Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Владимир

Задано вопросов 3, из них VIP - 0

Щербинка, 22.09.2023, 15:54

Судья отказывает в допуске иска на рассмотрение - как добиться справедливого судебного разбирательства?

Вопрос №20769360 из г. Москва
опубликован 22.09.2023, 15:54

Попался явно не добросовестный судья. Истец пенсионер, ответчик ПФР. Судья в первый раз оставил иск без движения и после вернул его. Второй раз опять оставил иск без движения. Основания абсурдные: 1. «Отдельные документы, представленные в суд не заверены в установленном порядке». Какие документы, что конкретно не правильно заверено не указано. Причем все представленные документы с отметками «Копия верна», подписью и печатями организации (ПФР); 2. «Не представлены доказательства, что истец (супруга) в спорный период проживала с мужем». Причем тут семейное положение, вообще не понятно. Человек работал, платил взносы. И т.д. Подал частную жалобу в апелляционную инстанцию. Судья ее вернул, мотивируя тем, что статья 136 ГПК с 01.10.2019 года не предусматривает обжалование определения суда общей юрисдикции. В данный момент жду определение суда о возвращении иска. Что делать, как добиться принятия иска к рассмотрению? Подать частую жалобу при получении Определения суда о возвращении иска? Подавать иск в третий раз? Это можно делать бесконечно при таком подходе. Судья явно не хочет допустить рассмотрения дела в суде.

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Себелев Сергей Иванович

Юрист Сургут

5.0 72 отзывa

Пенсионный Фонд РФ --- в своей системной основе это финансовая пирамида! В настоящее время судьям (негласно) спущена директива --- по максимуму отказывать Истцам по искам адресованным в Управления Пенсионного Фонда РФ.

Поэтому они всеми способами "волокитят дела" и в большем проценте всех исков отказывают Истцам!

Судя по описанию --- исковое заявление оставлено без движения... Исправляйте недостатки и проверяйте принятие иска к производству!

Необходим опытный юрист иначе на мелочах Вам могут отказать в удовлетворении требований!

22.09.2023, 16:07

Большое спасибо. Теперь все понятно.

Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Шишкин Виталий Михайлович

Юрист из города Краснодар, стаж 30 лет

4.7 34029 отзывов

Что-то много написали. Вам лучше пожаловат ь в чат к юристу

22.09.2023, 15:55

Большое спасибо.

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Все верно вернули частную жалобу. Постановление об оставлении без рассмотрения уже можно будет обжаловать.

22.09.2023, 15:55

Большое спасибо. Теперь все понятно.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Быков Сергей Владимирович

Юрист из города Ялта, стаж 17 лет

4.9 5110 отзывов

Подайте частную жалобу на определение о возвращении иска.

22.09.2023, 15:57

Большое спасибо. Теперь все понятно.

Спросить юриста

Косарева Ирина Владимировна

Юрист из города Вязьма, стаж 20 лет

4.9 532 отзывa

Добрый день!

Подавайте частную жалобу на определение суда о возвращении искового заявления. Подача частной жалобы на определение суда об оставлении искового заявление без движения процессуально не предусмотрено.

22.09.2023, 15:59

Большое спасибо.

Спросить юриста

Бычкова Нина Васильевна PRO

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.8 49284 отзывa

Вам и нужно дождаться возврата и обжаловать определение о возврате, так как определение об оставлении иска без движения не предусмотрено.

А может стоит составить иск у юриста, так как из вопроса невозможно ничего полезного сказать. Нужно ваш иск читать, само определение и уточнять у вас все подробно.

22.09.2023, 16:02

Большое спасибо.

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44511 отзывов

Владимир, эти вопросы, как правило, на практике так или иначе решаемы. Не мытьем, так катаньем. Иски принимаются, дела рассматриваются. Даже к ПФР. Обратитесь к одному из ответивших Вам юристов.

22.09.2023, 16:04

Большое спасибо. Теперь все понятно.

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 31 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судья отказывает в допуске иска на рассмотрение - как добиться справедливого судебного разбирательства?

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы