Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Владимир

12.1k

Задано вопросов 107, из них VIP - 0

Санкт-Петербург, 29.09.2023, 13:29

Как суд должен поступить, если причина протечки в квартире неустановлена, но есть вероятные источники возникновения?

Вопрос №20785642 из г. Санкт-Петербург
опубликован 29.09.2023, 13:29

Что должен решить суд, если в акте по залитию квартиры, причина протечки не указана, в журнале АДС, следов протечки в квартире ответчика - не обнаружено, а истец не просит провести судебную строительно-техническую экспертизу, с целью установления причины протечки? При этом: вода в квартире истца капала с электрической кухонной вытяжки, то есть, весьма вероятно капало из вентиляционной шахты, а значит, возможно, вода попала туда с крыши, либо с ЛЮБОЙ из пяти вышерасположенных квартир.

Читать ответы (22)

Лучший ответ

Рекомендуется

Грибов Юрий Владимирович

Юрист Тольятти, стаж 23 годa

4.7 38611 отзывов

Здравствуйте

Экспертизу суд может назначить самостоятельно по своей инициативе, что и должен сделать согласно ст.79 ГПК РФ

При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

29.09.2023, 13:35

Задать вопрос юристу

Владимир

Автор вопроса

0 отзывов

За чей счёт?

29.09.2023, 13:38

Спросить юриста

6 юристов дали 12 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Статья 79. Назначение экспертизы

Статья 96. Внесение сторонами денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам

Степанов Альберт Евгеньевич

Юрист из города Красногорск, стаж 29 лет

4.6 63343 отзывa

Надо экспертизу делать тогда.

С уважением.

29.09.2023, 13:32

Спросить юриста

Владимир

Автор вопроса

0 отзывов

За чей счёт?

29.09.2023, 13:37

Спросить юриста

Окулова Ирина Владимировна

Юрист из города Краснодар, стаж 38 лет

4.5 43791 отзыв

За счет заявившей стороны

29.09.2023, 13:39

Спросить юриста

Владимир

Автор вопроса

0 отзывов

Никто не заявляет.

29.09.2023, 13:45

Спросить юриста

Москвитина Валентина Витальевна

Юрист из города Ртищево

4.8 5837 отзывов

Расходы на экспертизу будут взысканы с проигравшей стороны

29.09.2023, 13:50

Спросить юриста

Владимир

Автор вопроса

0 отзывов

Это теория, а на практике ЭТО работает? Судья говорит:" или будете просить экспертизу либо на следующем заседании я выношу РЕШЕНИЕ по делу.

29.09.2023, 14:03

Спросить юриста

Сушков Максим Вячеславович

Юрист из города Кандалакша

4.5 30427 отзывов

Добрый день.

Суд должен полно и всесторонне изучить все обстоятельства по делу. В случае, если истец не заявит ходатайство о проведении судебной экспертизы с целью установления виновника залития квартиры, то суд обязан будет самостоятельно вынести этот вопрос на обсуждение сторон. Если ни одна из сторон не потребует проводить экспертизу, то суд по своей инициативе может провести экспертизу.

29.09.2023, 13:35

Спросить юриста

Владимир

Автор вопроса

0 отзывов

За чей счёт?

29.09.2023, 13:38

Спросить юриста

Сушков Максим Вячеславович

Юрист из города Кандалакша

4.5 30427 отзывов

За счет казны, а потом расходы взысканы будут с проигравшей стороны.

29.09.2023, 13:39

Спросить юриста

Владимир

Автор вопроса

0 отзывов

За счёт казны? Это на основание какого закона? Статья? Часть? Пункт?

29.09.2023, 13:46

Спросить юриста

Сушков Максим Вячеславович

Юрист из города Кандалакша

4.5 30427 отзывов

Ст. 96 ГПК РФ

В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.

29.09.2023, 13:50

Спросить юриста