Суд признал расторжение договора страхования по вине страховщика и взыскал неустойку, но страховщик не вернул средства своевременно. Можно ли повторно взыскать неустойку по статье 28.5

Вопрос №20805279 из г. Кемерово
опубликован 07.10.2023, 16:18

Судом признан расторгнутым договор страхования по вине страховщика, взыскана неустойка по ст.28.5 в полном объеме. Страховщик не возвращал средства еще 4 месяца после вынесения решения судом, вернул только по исп. листу. Вопрос 6 можно ли еще равз взыскать неустойку за просрочку исполнения обязательств по ст 28.5? Источник: https://prav.io/browse/questions/vozvrat-denezhnyh-sredstv-po-zakonu-o-zashchite-prav-potrebiteley-primenimost-punkta-5-stati-28

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Дубачева Ирина Эдуардовна

Юрист Волгоград, стаж 20 лет

4.9 6894 отзывa

Суды говорят-нет. Из решения суда "Истец полагает, что в связи с тем, что при получении претензии не возвращены переплаченные денежные средства, то имеются основания для взыскания неустойки в соответствии с п. 5. ст. 28 «О защите прав потребителей» и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Поскольку обязательство носит денежный характер, то подлежит применению общая норма об ответственности за неисполнение денежного обязательства, установленная ст. 395 ГК РФ, согласно п. 1 которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств". Но просить в исковом заявлении можете. Удачи

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Юридические услуги в Кемерово

Похожие вопросы