Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Денис

Задано вопросов 1, из них VIP - 0

Абакан, 13.10.2023, 07:18

Возможность переложения ответственности по иску только на соответчиков в случае задолженности за коммунальные услуги - анализ ошибок и возможных выходов

Вопрос №20819542 из г. Абакан
опубликован 13.10.2023, 07:18

По иску о взыскании задолженности за коммунальные услуги, я привлек в качестве соответчиков три ук, обслуживающих дом. Просил мировой суд в иске в мой адрес отказать, но удовлетворить иск в адрес всех соответчиков. Мировой суд удовлетворил исковые требования истца в мой адрес, и отказал в адрес трех соответчиков. В апелляции, судья дал понять, что мне необходимо сослаться на закон, каким образом я хочу, чтобы исковые требования были удовлетворены только в адрес соответчиков. Теперь мне необходимо уточнить апелляционную жалобу и представить уточнения на следующее заседание. Вопрос: где я допустил ошибку, и возможно ли было просить суд переложить ответственность по иску только на соответчиков? Вероятно, ответственность ответчика и соответчиков может быть только солидарной? Или я здесь снова ошибаюсь?

Читать ответы (11)

Лучший ответ

Рекомендуется

Окулова Ирина Владимировна

Юрист Краснодар, стаж 38 лет

4.5 43782 отзывa

Ошибка в том, что нужно заявить ходатайство. Было о ненадлежащей стороне. Оспаривайте решение. Можете в личку к юристу ст. 779 ГК РФ

13.10.2023, 07:33

Задать вопрос юристу

Денис

Автор вопроса

0 отзывов

Ненадлежащим ответчиком? Это же невозможно, поскольку я главный ответчик как собственник жилья. Я и оспариваю в апелляционной инстанции решение мирового судьи. Федеральный судья пытается от меня узнать, на какую нормативку я ссылаюсь, прося суд удовлетворить иск только в адрес соответчиков.

13.10.2023, 07:37

Спросить юриста

Бычкова Нина Васильевна PRO

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.8 49330 отзывов

Вообще суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам, и разрешает спор на основании этих норм права (п.9 постановления Пленума ВС №25).

Более того Ссылка истца в исковом заявлении на не подлежащие применению в данном деле нормы права сама по себе не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

А ссылать нужно было на Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 04.08.2023) "О защите прав потребителей"

Если вам нужна помощь, вы можете обратиться за составлением документов к кому - то из ответивших юристов и оплатив его работу получить помощь.

13.10.2023, 07:40

Спросить юриста

Денис

Автор вопроса

0 отзывов

Что по Вашему мнению, федеральный судья хочет услышать от меня по соответчикам в уточнении к апелляционной жалобе?

13.10.2023, 07:43

Спросить юриста

Бычкова Нина Васильевна PRO

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.8 49330 отзывов

Ничего не хочет - в жалобе вы указали, какие нормы суд применил неверно (процессуальные и материальные) и суд спросит если дополнения к ней и все. Разбирать дело по снова он он не станет. Процесс будет в одно заседание, займет минут тридцать.

13.10.2023, 07:47

Спросить юриста

Бычкова Нина Васильевна PRO

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.8 49330 отзывов

Что бы ответить более подробно, нужно детально разбирать ситуацию, устанавливать фактические обстоятельства и смотреть ваши документы.

13.10.2023, 07:54

Спросить юриста

4 юристa дали 7 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Статья 779. Договор возмездного оказания услуг

8 800 505-91-11

Вы ошибаетесь в обязанностях УК. Если вы получали коммунальные услуги, вы обязаны их оплатить.

УК при чем? УК эти услуги предоставляли.

13.10.2023, 07:20

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Денис

Автор вопроса

0 отзывов

Нет, коммунальные услуги представлялись ненадлежащего качества. Отопления не было, и в этом вина только УК.

13.10.2023, 07:22

Спросить юриста

Бычкова Нина Васильевна PRO

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.8 49330 отзывов

Возможно вы просто неправильно свой иск сформулировали. Нужно было подать встречный иск о некачественно оказанных услугах, указать в чем они выражены, представить доказательства, просить компенсацию морального вреда и снижения стоимости услуг в части неоказанных услуга, а не перекладывать задолженность.

13.10.2023, 07:37

Спросить юриста

Денис

Автор вопроса

0 отзывов

При этом, ресурсоснабжающая организация не при чем. Она и является истцом по делу.

13.10.2023, 07:23

Спросить юриста

8 800 505-91-11

В таком случае вам нужно доказать, что ресурсоснабжающая организация, в частности все три оказывали услуги ненадлежащего качества. Если нет документального подтверждения, можно привлечь соседей как свидетелей

13.10.2023, 07:53

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста