Спор о результате судебной экспертизы и возможных злоупотреблениях представителей истца
опубликован 15.10.2023, 13:18
Здравствуйте, Лана!
Требование истца о проведении другой экспертизы допускаются процессуальными правилами, по этому такое требование нельзя расценивать как злоупотреблением правом.
В компетенции суда оценить результаты экспертизы, доводы стороны и при наличии оснований назначить или не назначить, например, повторную экспертизу.
В соответствии с п. 2 ст. 87 ГПК РФ
В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Просьба представителя не является злоупотреблением правом.
Истец может считать, что угодно. Главное, что экспертиза скажет.
Представитель истца просто некомпетентен в данном вопросе. Эксперт ответит возможен ли раздел на блоки или нет.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации жилыми домами блокированной застройки являются жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.
Блок жилой автономный - жилой блок, имеющий самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеющий общих с соседними жилыми блоками чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над или под другими жилыми блоками (пункт 3.2 СП 55.13330.2016 "Дома жилые одноквартирные", Актуализированная редакция СНиП 31-02-2001, утвержденного Приказом Минстроя России от 20 октября 2016 года N 725/пр). Удачи
Эксперт так и написал, но в редакции от 17.05.23 больше нет требований о отсутствии общих помещений, и на это истцы упирают
Подскажите пожалуйста; часть дома и дом блокированной застройки - это одно и тоже?
Как быть если дом выстроен задолго до принятия Гражданского, Земельного и Жилищного кодексов а так же закона о блокированных домах?
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Омск
Похожие вопросы
Если сумма судебной экспертизы будет меньше суммы экспертизы истца должна ли я оплатить экспертизу истца.
Возможно ли обжалование судебной экспертизы (заключения эксперта) без назначения повторной и дополнительной судебной экспертизы.
По инициативе истца\nи\nОпределение цены запчастей в независимой судебной экспертизе - рыночная vs.
Ходатайство о проведении экспертизы - оспаривание результатов экспертизы истца о заливе моей квартиры
«Судебный спор истца и ответчика о возмещении ущерба за аренду автомобиля
Нарушение шумоизоляции - оспорение результатов судебной экспертизы и поиск справедливости
Вопрос судьи о проведении независимой судебной экспертизы - основания для отказа и возможность отказа\n2.
Как действовать, если результаты судебной экспертизы не устраивают в гражданском деле?
Судебный спор о затоплении соседей - экспертизы, спор о сумме и возможные последствия для ответчика
Возможно ли использование результатов судебной экспертизы №1 в новой судебной экспертизе по другому делу №2 при
Возможность использования результатов судебной экспертизы №1 в другой судебной экспертизе №2 при обжаловании в апелляции
Допустимость использования результатов судебной экспертизы №1 в новой судебной экспертизе по делу №2
Возможно ли быть свидетелем и одновременно представителем истца в судебном процессе?
Возможность смены представителя истца во время судебного заседания.\n2.
Может ли один человек быть представителем истца и представителем 3 его лица? Третье лицо хочет привлечь ответчик.
Судебный спор - истец лишил ответчика субсидии на ЖКУ и теперь заплатит за ущерб
Можно ли представлять интересы истца представителю истца по заверенной доверенности.
Ответчик подаёт в суд против представителя истца, возможно нарушая процедуру?
Примерное выступление представителя истца в судебном заседании.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут