LSN Messenger
Омск, 15.10.2023, 13:18

Спор о результате судебной экспертизы и возможных злоупотреблениях представителей истца

Вопрос №20824533 из г. Омск
опубликован 15.10.2023, 13:18
Представитель истца в суде говорила что просила эксперта дать другое заключение о судебной экспертизе. Является ли данное деяние злоупотреблением правом? Иск о разделе ижс, экспертиза о том соответствует ли дом блокированному. Представитель истца не соглашаясь с результатами экспертизы, утверждает что раз из требований о блокированных домах исключено требование о отсутствии общих чердаков, то дом автоматически должен считаться блокированным
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Лана!

Требование истца о проведении другой экспертизы допускаются процессуальными правилами, по этому такое требование нельзя расценивать как злоупотреблением правом.

В компетенции суда оценить результаты экспертизы, доводы стороны и при наличии оснований назначить или не назначить, например, повторную экспертизу.

В соответствии с п. 2 ст. 87 ГПК РФ

В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

15.10.2023, 14:14
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Просьба представителя не является злоупотреблением правом.

15.10.2023, 13:21
Оценка автора вопроса:
Спасибо

Истец может считать, что угодно. Главное, что экспертиза скажет.

15.10.2023, 13:21

Представитель истца просто некомпетентен в данном вопросе. Эксперт ответит возможен ли раздел на блоки или нет.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации жилыми домами блокированной застройки являются жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

Блок жилой автономный - жилой блок, имеющий самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеющий общих с соседними жилыми блоками чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над или под другими жилыми блоками (пункт 3.2 СП 55.13330.2016 "Дома жилые одноквартирные", Актуализированная редакция СНиП 31-02-2001, утвержденного Приказом Минстроя России от 20 октября 2016 года N 725/пр). Удачи

15.10.2023, 13:23
Оценка автора вопроса:

Эксперт так и написал, но в редакции от 17.05.23 больше нет требований о отсутствии общих помещений, и на это истцы упирают

15.10.2023, 13:47

Подскажите пожалуйста; часть дома и дом блокированной застройки - это одно и тоже?

Как быть если дом выстроен задолго до принятия Гражданского, Земельного и Жилищного кодексов а так же закона о блокированных домах?

15.12.2023, 09:56

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских