Обжалование решения суда в споре между страховыми компаниями - возможности и перспективы

Примерно год назад стал виновником ДТП. Нарушение ПДД (и состав административного правонарушения) отсутствует. Управлял по доверенности. Полис ОСАГО в порядке. Пострадавший застрахован в Ингосстрахе по КАСКО. У меня - ОСАГО в Русской Страховой Транспортной Компании (лимит 120 000). Далее (если верить материалам Дела, то в хронологическом порядке): - Ингосстрах заказывает экспертизу. Без моего извещения и присутствия. Экспертиза оценивает ремонт в 58 000. - Ингосстрах заказывает ремонт. Автосервис производит ремонт на 93 000. - Ингосстрах предъявляет претензию к РСТК на сумму 58 000 (сумма согласно экспертизе). - РСТК заказывает свою экспертизу. Экспертиза от РСТК оценивает ремонт в 40 000. РСТК перечисляет в кассу Ингосстраха эти 40 000. - Ингосстрах подаёт в суд иск о взыскании с РСТК 18 000 (то, что они недоплатили) и о взыскании с меня 35 000 (93 000 фактических затрат минус 58 000 оценки). 17.12.2012 Дело слушается в Центральном Районном Суде Хабаровска. От Ингосстраха не было никого, от РСТК не было никого, я был с адвокатом (наивный...). После выслушивания позиции одного из Отвечтиков (моей) Суд удалился для совещания... Решение: удовлетворить иск Ингосстраха полностью (судебные издержки - пополам между мной и РСТК). То, что для страховых компаний это - привычное и вполне законное дело, я уже понял. Как подготовиться к обжалованию данного решения в краевом суде? На что обратить внимание Суда? Есть ли в этом вообще смысл? Каковы шансы на отмену данного Решения?