Нарушение процессуальных норм - отмена иска по задолженности и необоснованное решение в пользу истца
Вопрос №20832102
из г. Краснодар
опубликован 18.10.2023, 09:29
опубликован 18.10.2023, 09:29
Исковое заявление от поставщика воды по взысканию задолженности было отменено по заявлению ответчика. Далее этот же мировой судья проводит 5 заседаний рассмотрения по существу и выносит решение о взыскании задолженности, без запроса от истца о доказательстве задолженности. По ст 122 ГПК имеет место нарушение? Далее ответчик пишет апелляцию на решение судьи и через 2 месяца назначается суд городской, где ответчик опять должен доказывать, что не потреблял услугу? Правомерно ли действует суд?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте!
Ответчик не должен, но может представлять доказательства в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.
Если суд удовлетворил иск, значит доказательства правомерности требований все же были предоставлены.
Не совсем понятна суть, но предположу, что с вас взыскали денежные средства за водоснабжение квартиры, а у Вас, опять же предположу, нет счетчиков, либо вы не предоставили данные по объему потребленной воды. В таком случае доказать факт того, что Вы ей не пользовались будет невозможно и с вас все равно взыщут деньги. Если ситуация иная, то уточните.
18.10.2023, 09:33
Задать вопрос юристу
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
В силу ст. 56 ГПК РФ каждый участник процесса должен доказать то, что он утверждает. Если Вы утверждаете, что не потребляли - должны доказать.
Ваши же оппоненты скорее всего в дело представили свои расчеты. В следующий раз рекомендую обратиться к юристу для помощи в процессе, в данном же случае дальнейшее обжалование скорее всего бессмысленно, т.к. из Вашего вопроса следует, что позиция ответчика не подтверждена ничем.
18.10.2023, 09:33
В договоре на водоснабжение, неправомерно был включен пункт, что при выходе из строя прибора учета, истечении межповерочного интервала, прибор считается вышедшим из строя. Я сделала поверку, но ее к учету не принимают, так как есть еще мошеннический пункт в договоре о том что при отсутствии прибора учета начисление будет производиться за,якобы полив земельного участка, всего участка, включая дом, хозпостройки и бетонированные площади. В суд предьявила поверку, оплату по счетчику, который не принят. С истца не запросили ничего, не имея специального бух. образования судья пишет, что расчет верный, будьте добры оплатите.
18.10.2023, 09:42
Правомерно
18.10.2023, 13:04
Юристы ОнЛайн: 18 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8
102
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
3 942
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9
1 058
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
4
337
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5
3 254
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
172
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 713
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
24
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Балашиха
Маклер А. Г.
5
15
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Краснодар
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Нарушение процессуальных норм - ложная информация о ходатайстве в апелляционной инстанции
Юридический процесс - серия нарушений процессуальных норм в гражданском деле и возможные дальнейшие шаги
Нарушение процессуальных норм
Как повлияет на отмену решения районного суда нарушение процессуальных норм и прав участников дела в административном процессе?
Возможность физического лица участвовать в обособленном споре о банкротстве юридического лица и нарушение норм
Что включает в себя понятие "нарушение норм процессуального права" и "нарушение норм материального права".
Неправомерное вынесение апелляционного определения, нарушение процессуальных норм и отмена определения после указанного срока
Нарушение процессуальных норм - третье лицо привлечено без уведомления и не упомянуто в решении суда
Судья принял необоснованное решение в пользу истца, не учтя свидетельство кассира об отсутствии выдачи денег
Нарушение процессуальных норм в иске о признании договора аренды земельного участка недействительным - привлечение иском к лицу
Судья отказывает в приеме искового заявления о признании недействительностью экспертизы и ущемлении прав на земельный участок
Необоснованное возбуждение уголовного дела и нарушение процессуальных норм - как защититься и прекратить преследование?
Противоречия в определении срока обжалования решения судьи - нарушение процессуальных норм или описка?
Отказало дознание в примирении по двум уголовным делам - ч.ст.и ч.ст.УК РФ
Отказ судьи об отмене приказа коллекторской компании - нарушение процессуальных норм или законное решение?
Как правильно заявить об этом в кассации и на какие статьи сослаться?
Правомерность отказа в восстановлении срока исковой давности в связи с пропуском
Нарушение процессуальных норм - Судья отклонил иск по ДТП с пешеходом из-за недостаточности доказательств вреда здоровью
Фабрикация дела и нарушение процессуальных норм - куда подать жалобу?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут