Правомерность отказа в восстановлении срока исковой давности в связи с пропуском - анализ судебного решения и нарушение процессуальных норм

Вопрос №3027999 из г. Клин
опубликован 06.12.2013, 15:01

В ходе судебного заседания по гражданскому делу было заявлено ходатайство о восстановлении срока исковой давности в связи с пропуском по уважительным причинам. К ходатайству приобщены копии документов, подтверждающие причину пропуска. Судья ходатайство принял, спросил мнение сторон, но определения в суде не вынес. В конце заседания вынес окончательное решение по делу, отказав в возмещении мат. ущерба в связи с пропуском исковой давности. Это законно? Ведь нам даже не было объявлено какое определение судья вынес по ходатайству и на чем оно основано до вынесения окончательного решения по делу. Что делать: обжаловать само решение суда или еще и подавать частную жалобу? Какие нормы были нарушены судьей?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Лукин Валерий Николаевич

Юрист Москва

4.7 18770 отзывов

Не совсем понятно какой срок восстанавливался, но обычно применить срок давности или нет судья отражает в решении .Таким образом вам нужно просто само решение обжаловать

06.12.2013, 15:05

Спасибо за ответ! Большое спасибо за помощь еще раз.

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Первый ответ получен через 3 минуты

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 80 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Правомерность отказа в восстановлении срока исковой давности в связи с пропуском - анализ судебного решения и нарушение процессуальных норм

Юридические услуги в Клин

Похожие вопросы