Действие Пункта 14 Постановления Пленума ВС от 25 июня 2019 года №20 при ДТП с неуступкой дороги ТС, движущимся справа, и автомобилем, превышающим скорость 40 км/ч

Если справа двигался автомобиль с превышением допустимой скорости движения, то как минимум виноваты оба водителя. Но я советую Вам обжаловать привлечение к административной ответственности водителя, который не уступил дорогу, доказывая его невиновность (ст. 1.5 КоАП РФ). Транспортное средство, движущееся с нарушением правил дорожного движения не может иметь преимущественного права проезда. И именно этот вывод должен следовать из п. 14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20. При этом указанный пункт не содержит исчерпывающего перечня случаев движения автомобиля с нарушением. В одном процессе я доказал, что обгоняющее (там, где нельзя) с частичным выездом на полосу встречного движения (ВС РФ об этом ничего не писал) транспортное средство не может иметь преимущественного права проезда перед поворачивающим налево автомобилем и суд согласился с моими доводами - www.expert-jurist.ru

В данном случае принимая решение о движении водитель визуально оценивает удаление другого транспортного средства и примерный период времени, через который второй автомобиль пересечет перекресток. Соответственно, предугадать появление на пересечении проезжих частей автомобиля, движущегося с превышением разрешенной скорости, невозможно, а Вам предстоит обосновать судье свою позицию. Будут сложности с формулированием правовой позиции - обращайтесь к грамотному юристу за правовой поддержкой.