Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Калуга, 31.10.2023, 21:34

Sуд вынес заочное решение в пользу горуправы по делу о взыскании арендной платы за земельный участок - почему доказательство о собственности не было принято во внимание?

Вопрос №20867303 из г. Калуга
опубликован 31.10.2023, 21:34
Суд вынес заочное решение не в мою пользу. Я ответчик по делу. Суть дела взыскание арендной платы за земельный участок. Истец горуправа. В суде было три судебных заседания. На первом заседании я присутствовал и предоставил документ в качестве доказательства. Что земельный участок давно оформлен в собственность, а значит я не являюсь арендатором этого земельного участка. Суд документ изучил и попросил оставить ксерокопию. Истец на на этом заседании не присутствовал и не извещал суд о пропуске. Далее мною было пропущено два заседания. Последнее заседание я отправлял онлайн на почту суда заявление. О том чтобы расмотрели без меня. Почему суд не принял в качестве доказательства документ потверждающий что я собственник. А не арендатор вынося заочное решение. И будет ли достачно повторно сослаться на этот документ о собственности при обращении с заявлением об отмене этого решения суда?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте Михаил.

Вам срочно нужно написать апелляционную жалобу на решение. Взять заочное решение и по нему написать жалобу. В жалобе указать все доводы. В апелляции все расмотрят и вынесут решение. Удачи.

01.11.2023, 03:18
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 5 часов

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских