Возможно ли взыскать судебные расходы при частичном удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения?

Здравствуйте!

Вы можете требовать судебные расходы в той доле в которой было отказано в иске (в районе 84%)

Вы правы. Ваша позиция соответствует положению ст 98 ГПК РФ:

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Здравствуйте Екатерина

Можете взыскать. Судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. А так как иск удовлетворен только частичо, то и вы как как ответчик можете взыскать часть расходов согласно ст.98 ГПК РФ

Здравствуйте, Екатерина!

Совершенно верно.

1. Согласно ст. 98 ГПК РФ,

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, вы вправе требовать судебные расходы.

2. Заявление вы вправе направить в течение 3 месяцев с даты вступления в силу последнего судебного акта.

Согласно ст. 103.1 ГПК РФ,

Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Главное к заявлению приложите все документы, подтверждающие расходы (чеки, договоры, акты и т.д.)

Всех благ Вам!

Здравствуйте уважаемая Екатерина!

В данном конкретном вашем случае по общему правилу, предусмотренному ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1).

В этой связи с юридической точки зрения, с учетом того что заявления были объединееы, Вы правильно полараете, что иск имущественного характера и должно распределится пропорционально между истцом и ответчиком.

Рад был Вам помочь!

Уважаемая Екатерина!

Здравствуйте.

Заявление о возмещении судебных расходов (госпошлина там не платится) может быть заявлено как в самом процессе, так и отдельно.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ:

1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Если говорить об иске о взыскании неосновательного обогащения, то верно - это иск имущественного характера, подлежащего оценке. В нем заявляются имущественные требование (взыскание денег) и, соответственно, размер этого требования и определяется в денежном выражении.

Если говорить о пропорциональности, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ:

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

И в Вашем случае да, должно распределиться пропорционально удовлетворенным/и нет требованиям, поскольку первоначально иск о неосновательном обогащении - это иск имущественного характера, подлежащего оценке. Если Вы изучали Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" и беспокоились о том, что не будет пропорционального распределения, прочитав п.21:

21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:

иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);

иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);

требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);

требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).

То есть, Ваш случай не относится к случаям, указанным в п.21 данного Постановления Пленума.

С уважением.

Здравствуйте, Екатерина! Смотря в какой доле были удовлетворены исковые требования и сколько расходов было понесено истцом и ответчиком. Ведь судебные расходы складываются и потом распределяются пропорционально между сторонами, смотря кто выиграл и проиграл. И если Вам из этой "кассы" причитается сумма, то можно подать на возмещение судебных расходов на основании ст.98, 103-103.1 ГПК РФ.

Екатерина, добрый день.

Да, имеете полное право взыскать судебные расходы, так как иск удовлетворен в части

______

Согласно статьи 98 ГПК РФ

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

______

Всех благ Вам!

С уважением, Дарья Алексеевна