LSN Messenger
Москва, 02.11.2023, 09:50

Фирма Истец, объявленная банкротом, подала в суд за долг ЖКХ - может ли дело быть рассмотрено без участия нового руководства? Каковы последствия, если решение будет в пользу фирмы, но долг не успеют списать

Вопрос №20870822 из г. Москва
опубликован 02.11.2023, 09:50
Что будет если фирма Истец подавшая в суд за долг ЖКХ объявлена банкротом и введён конкурсный управляющий. Может ли суд рассмотреть дело не смотря на то, что подавал не конкурсный управляющий, а ещё при старом директоре и просили рассмотреть без их участия. В суд не являются, но от нового руководства не подавалось о рассмотрении без них. Является ли это причиной отказа или возвращения иска? Что будет если решение будет в их пользу, но долг не успеют списать до того, как фирма окончательно закроется.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день.

Последствия введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, регламентированы ст. 126 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии с п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве

с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Таким образом, после введения процедуры конкурсного производства, конкурсный управляющий становится представителем должника, в том числе в процессуальном права. Это означает, что от имени банкрота, в процессе выступает конкурсный управляющий.

При этом, уже начатые судебные процессы не прекращаются, просто в деле участвует конкурсный управляющий от имени должника.

Суд может оставить исковое заявление без рассмотрения, в случае, если (ст. 222 ГПК РФ)

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, если истец (конкурсный управляющий) не заявит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, и не обеспечит явку в заседание по вторичному вызову, то исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по существу.

В случае, если исковое заявление будет удовлетворено, то такая дебиторская задолженность войдет в конкурсную массу должника и далее ее распорядятся кредиторы.

Обычно, либо взыскивают такую задолженность, либо продают третьим лицам.

С уважением, Соков Д. А.

02.11.2023, 10:51
Задать вопрос юристу

Получается истец подал до банкротства еще при старом директоре и просил о разбирательстве без их участия. Потом банкротство и конкурсный управляющий вступил в права.

Но от конкурсного управляющего не было ни представителей участвующих в процессе, ни просьбы о рассмотрении без их участия.

Должен ли конкурсный просить о рассмотрении без их участия или достаточно прошлой просьбы о рассмотрении без участия от старого директора до банкротства?

Могут ли на этом основании отказать истцу в рассмотрении по существу и вернуть иск?

Просто кто-то считает, что надо подавать повторно истцу такое заявление о рассмотрении без участия истца, а кто-то считает, что не обязательно и старого ходатайства достаточно.

На что ссылаться по закону, чтобы не было двойных толкований?

11.11.2023, 12:14

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юристы ОнЛайн: 19 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 268 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 208 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 801 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 274 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 432 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 044 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
3.7 333 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 940 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 314 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 577 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5 45 820 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грудкин Б.В.
5 5 241 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 889 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 115 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
5 59 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 13 лет онлайн
г.Таганрог
Слюсарев И.С.
5 7 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских