Тверь, 21.12.2012, 00:00

Акт экспертизы заказчика

Вопрос №2087821 из г. Тверь
опубликован 21.12.2012, 00:00
Заказчик не доплатил по последним актам. Но требует назначить экспертизу по подписанным и оплаченным актам. Законно ли это?
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Сергей!

Какую экспертизу, у Вас суд?

21.12.2012, 01:20
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 час

Добрый вечер Сергей, если у Вас все в порядке с документами, имеется ввиду подписанные ф. КС-2 и КС-3, а также иные доказательства подтверждающие, что объект находится в эксплуатации, у Вас есть все шансы взыскать задолженность.

При наличии указанных документов и хорошей аргументации позиции в суде, в этом деле вообще не может быть экспертизы.

21.12.2012, 23:07
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Сергей, если хотите, то позвоните. На сайте указан мой телефон.

24.12.2012, 22:38

Я подал иск за не доплату по контракту. Но ответчик что бы затянуть процесс (который уже идет почти год) утверждает, что подписал и оплатил работы, которые были не выполнены. И просит назначить экспертизу по подписанному и оплаченному полностью акту. Как избежать экспертизы? Гарантии по контракту прошли, претензий от заказчика не было. просто не оплачено по последнему акту 10 %.

21.12.2012, 22:10

Я подал иск о взыскан. задолженности по контракту. У меня все КС-2 и КС-3 подписаны, кроме последнего выполнения. В последнем выполнении подписана только КС-3. Оплачены все КС-2. кроме последнего акта, по нему не оплачено 10%, тк. был конец года и не успели оформить исполнительную документацию. Эти документы были представлены заказчику в январе след. года, есть подписанное письмо-опись. С оплатой тянули два года. претензий ко мне не было, прошел гарантийный срок. Терпение кончилось и вот судебный процесс. Заказчик утверждает, что потерял все акты. Сочинил задним числом акт контрольного обмера, в котором снимает с выполнения ровно 10 %, т.е. сумму которую не оплатил. Нашел КС-2 на эту сумму. Но этот акт подписан и оплачен в полном объеме. Суд требует экспертизу. Прошло три года. После нас работало еще куча Подрядчиков. А вдруг что-то переделали . а мы и не знаем. Как избежать экспертизы? Какой-то бред. Просто не хотят платить!!!

24.12.2012, 19:12

Предметом иска является взыскание задолжености,а требование о устранении недостатков работы.Здесь нет спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза.

Согласно ГК Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении.

Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

В случае назначение судом экспертизы,обжалуйте определение суда о назначении экспертизы в качестве доводом приводите,что после выполнения вами работы по данному объкту работы выполнялись другими лицами и данные экпесртизы будет недостоверные,кроме того указывайте на отсутствие оснований для её проведения.

25.12.2012, 16:04

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских