Осуждение по ч.1 ст 318 УК РФ - На основании голословных показаний и фактических ошибок суда

Вопрос №20895340 из г. Самара
опубликован 12.11.2023, 13:09

Осудили по ч.1 ст 318 УК РФ.обвинение было построено на показаниях двух свидетелей, которые в показаниях пояснили, что не видели конфликта между мной и потерпевшим, только его слышали и не видели наносила ли я побои. Также на голословных показаниях потерпевшего, который не представил никаких мед. документов, которые подтверждали, что я нанесла с силой удар от которого он испытал сильную физическую боль. Также суд в приговоре отклоняя мой довод о том, что я ненаносила удар, указал, что это не подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей, которые наблюдали конфликт. Но как было сказано выше свидетели конфликт не видели, они его только слышали. Что нарушил суд, который в своих выводах фактически признал свидетелей отчевидцами вопреки данных ими показаний. Заранее благодарю.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104850 отзывов

Если вы не согласны с приговором, вы вправе его обжаловать. Поэтому суд апелляционной инстанции будет выяснять, были нарушения при рассмотрении дела, или нет.

12.11.2023, 13:38

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 32 секунды

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 14. Презумпция невиновности

8 800 505-91-11

Ничего не нарушил.

12.11.2023, 13:09

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 152156 отзывов

Как минимум, ст 49 Конституции РФ.

12.11.2023, 13:10

Спросить юриста

Дубачева Ирина Эдуардовна

Юрист из города Волгоград, стаж 20 лет

4.9 6894 отзывa

Здравствуйте. Вина должна быть доказана в установленном порядке. На основании ст. 14 УПК РФ действует презумпция невиновности.

Надо обжаловать приговор в апелляцию. Приговор должен быть основан на допустимых доказательствах, в том числе свидетельских показаниях очевидцев, а не предположениях. Удачи

12.11.2023, 13:19