Задано вопросов 1, из них VIP - 1
Москва, 13.11.2023, 20:11

Возвращение очков - ситуация с возвратом денег за оправу и спор о применении скидки

Вопрос №20898922 из г. Москва
опубликован 13.11.2023, 20:11
Обратился в оптику для возврата очков по причине неудовлетворительно зрения в них, по ощущению проблема была в установке линз в оправу и в том, что оправа мне не подходит. Решил просить возврат денег за оправу, как за товар надлежащего качества, который вернул в течение 14 дней, поскольку за линзы получить вроде по закону нельзя и оптика считает, что свою работу она выполнила честно. Оптика приняла претензию на совсем бланке на возврат оправы. Весь заказ стоил изначально 21500 р, оправа 10200 р, линзы по 4500 каждая, плюс работа мастера. У меня был промокод на скидку 5000 р без указания составной части очков к которой он применяется. Я заплатил 16 500 с учётом скидки на ВЕСЬ заказ, при этом скидка в гарантийном талоне была применена ко ВСЕМУ заказу. Оптика позвонила мне через полчаса после моего визита туда и сказала, что хочет вычесть эту скидку (5000 р) со стоимости оправы и вернуть мне 5200 р, таким образом решив, что сумма заказа сложилась из оправы 5200 р + линзы 4500 х 2 р + работа мастера. Я сказал, что нигде не указано, что скидка была на оправу (а почему не на линзы?) и ситуацию можно трактовать произвольно. Оптика права? И если нет, то как мне это доказать. Есть какие то законодательные нормы касательно таких скидок на изделие из нескольких частей? Спасибо
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Согласно Фз о ЗАЩИте прав потребителей, Статья 25. Право потребителя на обмен товара надлежащего качества

2. В случае, если аналогичный товар отсутствует в продаже на день обращения потребителя к продавцу, потребитель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за указанный товар денежной суммы. Требование потребителя о возврате уплаченной за указанный товар денежной суммы подлежит удовлетворению в течение трех дней со дня возврата указанного товара.

Вами уплачена сумма 16 500 рублей. Товар куплен именно по этой цене, причем цена оправы и линз была указана по отдельности, а скидка на всё, значит она применялась к обоим частям товара.

Вам нужно определить цену линз и оправы, чтобы вернуть цену оправы, как товар надлежащего качества.

Раз скидка была на оба товара, то исходить нужно из цены 21 500-100% цена оправа 10 200 - Х%, отсюда 47,44% - это доля оправы в цене. Значит от 16 500 должны вернуть долю оправы 47,44 процента = 7 827,6 рубля.

13.11.2023, 20:28
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Это лучший ответ

Здравствуйте, Олег! Если имеет место продажа товара ненадлежащего качества либо выполнение работ ненадлежащего качества, то на основании ст.18 и 29 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" Вы вправе предъявить претензию с требованием возврата денег за весь заказ и потребовать возмещения причиненных убытков, компенсации морального вреда и т.п.). И если при этом идет потеря скидки, то ее на основании ст.18 и 29 можно включить в убытки, т.к. не сказано, что она относится только к оправе. А относится она как убыток ко всему заказу. Так что потребуйте полного возврата, а не частично. Тогда вопросов с расчетами не будет.

13.11.2023, 20:17
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте, а не сыграет ли здесь против меня то, что я уже подал претензию на возврат оправы надлежащего качества?

И в случае очков на заказ не совсем понятно, что можно считать товаром ненадлежащего качества. Параметры зрения, которые оптика принимала в моем рецепте на очки, реализованы верно. Проблема в том, что мне субъективно некомфортно и неудобно. Оптика считает, что если линзы выставлены согласно рецепту, правильно размечены (выбран оптический центр), то значит, что их товар надлежащего качества. Они могут предложить проведение экспертизы, которая покажет, что они все сделали правильно с их точки зрения.

13.11.2023, 20:51

Пока ее еще не рассмотрели, можете дополнение к ней подать в следующей претензии. Так что не сыграет, если требования будут обоснованы. А доказать обратное должен продавец (исполнитель), т.к. презюмируется добросовестность потребителя, и именно продавец (исполнитель) должны доказать, что недостатка нет (ст.55-56 ГПК РФ). Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". В потребительских спорах смещено бремя доказывания. В случае спора о причинах недостатка продавец делает проверку качества и при наличии спора о причинах недостатка - экспертизу за свой счет (ст.18 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей").

13.11.2023, 20:54
Оценка автора вопроса:

Ильдар Фанисович, благодарю Вас за подробные ответы на мои вопросы.

А если оптика и экспертиза покажет, что все было выполнено верно, по ГОСТУ и т.д.? А мои жалобы субъективны и заказ был выполнен верно, то ВООБЩЕ никакого возврата я не получу, получается? Мне кажется, вероятность такого исхода очень высока, поскольку в расчет, как я понимаю, берутся только объективные технические характеристики очков.

Поэтому я предположил, что этот путь вникуда и надо пробовать хотя бы вернуть оправу.

13.11.2023, 21:08

В этом случае, если продавец-исполнитель докажет (ст.55-56 ГПК РФ) отсутствие недостатка (ст.18 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей"), то Вы рискуете возмещением убытков продавцу (исполнителю). Здесь нет экспертов, которые могут дистанционно со слов установить наличие или отсутствие недостатка. Так что в любом случае до его подтверждения это риск завышать требования и предъявлять лишние. Если же товар частично можно использовать и вернуть деньги частично, то отталкивайтесь от того, что скидка распределялась на весь товар, а не его часть, если в договоре не сказано иное.

13.11.2023, 21:14
Оценка автора вопроса:

На основании норм ЗЗПП возможен возврат товара в течение 2 х недель.

Пишите претензию в простой форме, дайте 10 дней для возврата средств.

При отказе с иском в районный суд по месту своего проживания.

При цене иска до 1 млн руб. госпошлину платить не нужно.

Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

Каков порядок обмена некачественного товара

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

Как осуществляется гарантийный ремонт товара

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

Каков порядок возврата некачественного товара

Может ли потребитель вернуть мебель надлежащего качества

Как составить и предъявить претензию о возврате денег за некачественный товар

Как вернуть товар, купленный дистанционно

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

- см. ст. 17, 18, 22 ЗЗПП, ст. 15, 151, 1064 ГК РФ, ст. 56, 131-132 ГПК РФ

13.11.2023, 20:24

Здравствуйте, а не сыграет ли здесь против меня то, что я уже подал претензию на возврат оправы надлежащего качества?

И в случае очков на заказ не совсем понятно, что можно считать товаром ненадлежащего качества. Параметры зрения, которые оптика принимала в моем рецепте на очки, реализованы верно. Проблема в том, что мне субъективно некомфортно и неудобно. Оптика считает, что если линзы выставлены согласно рецепту, правильно размечены (выбран оптический центр), то значит, что их товар надлежащего качества. Они могут предложить проведение экспертизы, которая покажет, что они все сделали правильно с их точки зрения.

13.11.2023, 20:53

Юристы ОнЛайн: 56 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 849 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 151 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 469 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 492 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 307 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 060 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 292 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 060 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 597 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 464 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 438 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 665 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 76 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 287 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 593 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 294 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9 31 882 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 439 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.6 1 432 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 1 889 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Хромых Л.Г.
5 2 411 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8 1 778 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 023 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Волгоград
Присяч Ю.В.
5 1 739 отзывов
Спросить

Юридические услуги в Москва

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских