Получается так, что в суд ответчиком предоставлен сфальсифицированный договор социального найма.

Вопрос №2090626 из г. Москва
опубликован 22.12.2012, 20:43

Question

Получается так, что в суд ответчиком предоставлен сфальсифицированный договор социального найма.

Вопрос №2090626 из г. Москва
опубликован 22.12.2012, 20:43

ООО "Форт-Юст Столица" · Accepted Answer

Пересмотр вступившего в силу решения суда по ВОО осуществить непросто.

На основании ст. 392 ГПК РФ к вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

В Вашем случае есть вступивший в силу приговор суда по поводу сфальсифицированного доказательства? Если нет, то и ВОО нет.

Арутюнян Григорий Рачикович · Answer

Является при условии, указанном в законе.

Согласно ч. 3 ст. 392 ГПК РФ к вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

Следовательно, необходимо обратиться в полицию о возбуждении уголовного дела по ст. 327 УК РФ и если впоследствии будет приговор суда, то такой приговор будет являться основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

О подложности документа можно было заявить судье и в ходе рассмотрения дела.

22.12.2012, 21:03

Спасибо за ответ!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич · Answer

Алексей, мало ли кто что предоставил в суд. Что, именно на основании этого договора вынесено решение суда и в его отсутствие оно не было бы вынесено?

Получается так, что в суд ответчиком предоставлен сфальсифицированный договор социального найма.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Ответчик пытается добиться пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.

Какой порядок следует выбрать после выявления сфальсифицированных доказательств

Верховный Суд вынес определение без обоснования по отказу в рассмотрении решения по вновь открывшимся обстоятельствам

Срок на обращение в суд по трудовому договору в случае нового обстоятельства и пропуска суда - анализ вступившего в силу решения.

Возможно ли признание заявления истца об отмене решения суда на основании вновь открывшихся обстоятельств?

Суд отклонил заявление о пересмотре решения в связи с новыми доказательствами - что делать в подобной ситуации?

Процесс пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам на заседании суда первой инстанции - рассмотрение

Обнаружение фальсифицированных доказательств и отмена судебного решения о мировом соглашении

Истец обжалует определение аппеляционного суда, утверждая недостаточность уведомления

Судья отказал в рассмотрении заявления ссылаясь на то, что ЭТО не является вновь открывшимся обстоятельством.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59