Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Анна

Задано вопросов 3, из них VIP - 0

Воронеж, 18.11.2023, 22:36

Муж попал в ДТП из-за взорвавшегося колеса - обязан ли он возместить руководителю ущерб?

Вопрос №20912935 из г. Воронеж
опубликован 18.11.2023, 22:36

Муж попал в ДТП. Ехал на грузовой машине и взорвалось колесо. Руководителю не раз было сказано, что колёса плохие. В аварии муж снес столб, сильно пострадала кабина, муж чудом остался цел. На место были вызваны сотрудники ГАИ. Зафиксировали этот случай со слов мужа (не протокол), так как это не страховой случай, страховка не поможет в этом ДТП. Руководитель сначала ничего не говорил, а точнее радовался, что с мужем ничего не случилось. Позже пошли разговоры о том, что муж должен возместить ему всю сумму ремонта (300.000 тыс). Муж отказывается, так как вины его там нет. Работодатель звонит и ТРЕБУЕТ вернуть ему деньги! Как быть? Муж официально не устроен. Обязан ли он выплатить эту сумму ремонта? Может ли через суд требовать деньги?

Читать ответы (11)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104822 отзывa

Если причина аварии техническая, то ущерб возмещать он не обязан. Также в такой ситуации рекомендуется установить факт трудовых отношений, т.к. причина аварии может быть и не техническая.

18.11.2023, 23:15

Задать вопрос юристу

Анна

Автор вопроса

0 отзывов

На место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД, где они взяли пояснения с мужа по ДТП, где он говорил, что все произошло из-за взорванного колеса (протокол составлен не был)

Получается, что техническая же?

18.11.2023, 23:22

Спросить юриста

Ключников Антон Алексеевич

Юрист из города Краснодар, стаж 14 лет

4.8 2503 отзывa

Сотрудники ГИБДД не могут приехать на вызов и не составить никаких процессуальных документов.

19.11.2023, 00:22

Спросить юриста

4 юристa дали 7 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Сакунова Юлия Александровна

Юрист из города Москва, стаж 25 лет

4.8 36164 отзывa

Поскольку нет его вины в ДТП, он не обязан возмещать сумму за ремонт.

18.11.2023, 22:37

Спросить юриста

Москвин Сергей Константинович

Юрист из города Мончегорск, стаж 30 лет

4.9 115 отзывов

Кто владелец автомобиля? Если юридическое лицо - это одна ситуация, если муж - другая. Нужны все документы, что бы досконально рассмотреть ситуацию. Реально рассмотреть ситуацию без всех данных не возможно. Обратитесь к юристу на этом форуме, что бы разрешить ситуацию.

18.11.2023, 22:51

Спросить юриста

Анна

Автор вопроса

0 отзывов

Владелец авто-работодатель моего мужа (как принято щас называть - частник. (Муж официально не устроен, договоров никаких подписано не было) и тем более вины моего мужа в этом ДТП нет.

18.11.2023, 22:54

Спросить юриста

Ключников Антон Алексеевич

Юрист из города Краснодар, стаж 14 лет

4.8 2503 отзывa

Ваш муж должен возмещать ущерб в любом случае. Особенности возмещения ущерба зависят от того как стороны договорятся или от наличия доказательств в суде.

18.11.2023, 22:52

Спросить юриста

Анна

Автор вопроса

0 отзывов

На каком основании? Официально не трудоустроен, вина не моего мужа.

18.11.2023, 22:56

Спросить юриста

Ключников Антон Алексеевич

Юрист из города Краснодар, стаж 14 лет

4.8 2503 отзывa

Что вы подразумеваете под фразой «вины нет»? Отсутствие факта привлечения по административной статье не снимает ответственности за причинённый вред, в частности за возмещение работником убытков работодателю вследствие попадания в ДТП.

На будущее: на этом сайте юристы дают консультации, поэтому если кто-то говорит не то, что вы хотите слышать, то это вовсе не означает, что юрист не прав или ошибается.

18.11.2023, 23:02

Спросить юриста