Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Наталья

Задано вопросов 60, из них VIP - 0

Москва, 21.11.2023, 17:37

Ставить на карту заранее или рисковать на суде - как действовать при предложении мирового соглашения

Вопрос №20919676 из г. Москва
опубликован 21.11.2023, 17:37

Как считаете, стоит ли накануне перед заседание или с утра в день заседания, которое после обеда связываться с истцом или его представителем, чтобы предложить, обсудить мировое соглашение? С одной стороны хочется связаться, так как есть что обсудить, с другой стороны есть вероятность что представитель уверен в победе и обращение до суда иожнт воспринять как слабость, заодно узнать какие-то моменты аргументами и не согласились на мировое, подготовится к суду лучше, уже будет щеать аргументы и будет вероятно иметь ответы и контраргументы. С другой стороны предлагать на заседании суда мировое без каких-то заранее договорённостей - как суд или представитель истца отнесется? Предлагать вой готовый вариант мирового? Или на словах заявлять в суде лучше? Как лучше поступить заранее или на суде и +/-вариантов

Читать ответы (15)

Лучший ответ

Рекомендуется

Степанов Андрей Борисович

Адвокат Москва, стаж 20 лет

4.8 14862 отзывa

Здравствуйте!

В некоторых спорах мировое соглашение для истца то же может представлять не малый интерес. Это зависит от конкретных требований. Например, если требования носят денежный характер, то иногда есть смысл от чего то отказаться (например, от процентов) дабы приблизить момент получения основной суммы. В противном случае (через обжалование и приставов) этот момент может очень отдалиться.

Поэтому зависит от того, что ответчик может предложить истцу.

21.11.2023, 18:08

Задать вопрос юристу

Наталья

Автор вопроса

0 отзывов

А если представитель истца до этого озвучивал, что закрыть бы дело, а взыскание не ко мне поэтому ему все равно.

Цену себе набивает или действительно деньги не нужны или на интересы заказчика плевать?

21.11.2023, 22:34

Спросить юриста

7 юристов дали 8 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Артюхин Константин Владимирович

Юрист из города Москва

5.0 312 отзывов

Можете в заседании озвучить условия и сторона если посчитает необходимым попросит время на обдумывание, нет значит пойдет в рассмотрение, а готовится к суду все равно будут обе стороны.

21.11.2023, 17:40

Спросить юриста

Наталья

Автор вопроса

0 отзывов

Лучше сразу озвучить в начале заседания или в зависимости от того как дело пойдет?

Например сначала отзыв на их иск например озвучить, передать судье?

А уж потом, если пойдёт что-то не совсем как хочется уже мировое предлагать?

21.11.2023, 22:40

Спросить юриста

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 151956 отзывов

Суд может дать время для примирительных процедур.

21.11.2023, 17:40

Спросить юриста

Наталья

Автор вопроса

0 отзывов

Это я так понимаю если другая сторона не будет против или несмотря на её мнение тоже суд может дать время?

Зависит ли даст суд время на переговоры примирения от количества заседаний до этого или это не играет роли?

21.11.2023, 17:54

Спросить юриста

Колесникова Елена Александровна

Юрист из города Саратов, стаж 17 лет

4.7 3047 отзывов

Суд может сделать перерыв прямо в судебном заседании, чтобы стороны могли обсудить условия соглашения, а может перенести заседание, если нужно больше времени.

21.11.2023, 18:07

Спросить юриста

Наталья

Автор вопроса

0 отзывов

Перерыв это на 10-30 минут или на несколько дней?

Суд если истец например не согласен сделает перерыв или отлодение или другая сторона должна быть согласна, а если не согласно то не сделают?

21.11.2023, 22:28

Спросить юриста

Кудрявцев Вадим Анатольевич

Адвокат из города Москва

4.9 816 отзывов

Лучше в суде и судью привлекать на свою сторону, чтобы он знал, что вы приготовили мировое.

21.11.2023, 18:34

Спросить юриста

Наталья

Автор вопроса

0 отзывов

Получается лучше приготовить мировое соглашение в письменном виде, чтобы судья был доволен или можно и на словах озвучить?

Что значит привлекать судью, каким образом?

21.11.2023, 22:31

Спросить юриста

Окулова Ирина Владимировна

Юрист из города Краснодар, стаж 38 лет

4.5 43779 отзывов

Можете предложить

21.11.2023, 22:32

Спросить юриста

Наталья

Автор вопроса

0 отзывов

Устно или лучше письменно, т.е. подготовить вариант мирового соглашения?

21.11.2023, 22:49

Спросить юриста

Бычкова Нина Васильевна PRO

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.8 49299 отзывов

Если вы собираетесь предложить заключить соглашение, то приготовить его необходимо заранее, предложить стороне и суду (заявить ходатайство) можно в судебном заседании. Многое зависит от предмета спора. Если вы "подозреваете" ,что сторона возможно не согласится, то это даст повод "отсрочить" вынесение судебного решения, так как представитель должен согласовать ваше предложение с доверителем, а для этого нужно время.

21.11.2023, 22:47

Спросить юриста

Наталья

Автор вопроса

0 отзывов

Представитель обладает полномочиями принимать решение судя по доверенности. Думаете будет с кем-то согласовывать?

До этого после заседания общались, представитель говорил, что побыстрее закрыть, а как взыскивать - это уже не к нему (это на Намёк на то что все будет не быстро и суд и взыскивать потом...)

Как думаете какие варианты развития и как лучше сделать?

21.11.2023, 22:54

Спросить юриста