Новый гендиректор столкнулся с юридическими проблемами - можно ли его привлечь к ответственности за недействительные сделки и как защититься от иска конкурсного управляющего.

Здравствуйте, Алик! Если докажут факт доведения до банкротства, то могут на основании пункта 3 статьи 3 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", согласно которому в случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

В противном случае, если несостоятельности (банкротства) нет, то нет и оснований для претензий к Вам. А исполнительный лист на ООО к Вам отношения не имеет. Вы по долгам общества в данном случае не отвечаете.

Здравствуйте Алик

Если Вы учредитель и гендиректор с 2015 г., то сделки до этого года к вам не имеют отношения

При этом срок для признания сделки недействительной 3 года, а к субсидиарной ответственности можно привлечь только в течении 1 года по ст.61.11 ФЗ-127 О банкротстве (несостоятельности). Так же в ваших действиях не усматривается недобросовестность для привлечения к субсидиарной ответственности в рамках ст.53.1 ГК РФ. Одного только образования задолженности ООО недостаточно.

___

Нет оснований для беспокойства.

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Здравствуйте!

Тут еще имеет значение и то, когда возникла задолженность общества, в момент вашего правления или же намного раньше.

Закон о банкротстве предусматривает два основания для привлечения директора к субсидиарной ответственности:

за невозможность полного погашения требований кредиторов (ст. 61.11 Закон о банкротстве);

за неподачу (несвоевременную подачу) заявления должника (ст. 61.12 Закона о банкротстве);

Под действиями (бездействием) контролирующего лица, приведшими к невозможности погашения требований кредиторов следует понимать такие действия (бездействие), которые явились необходимой причиной банкротства должника, то есть те, без которых объективное банкротство не наступило бы. Суд оценивает существенность влияния действий (бездействия) контролирующего лица на положение должника, проверяя наличие причинно-следственной связи между названными действиями (бездействием) и фактически наступившим объективным банкротством (пункт 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве»).

Бремя доказывания лежит на кредиторах, то есть им нужно доказать что виноваты именно вы