Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Макарова Ирина

14.9k

Задано вопросов 49, из них VIP - 34

Тамбов, 03.12.2023, 21:26

Соседи построили пристройку по межевой границе - как разрешить конфликт?

Вопрос №20950208 из г. Тамбов
опубликован 03.12.2023, 21:26

Помогите разрешить ситуацию. Соседи возвели пристройку по межевой границе, отступ от нашего забора 0,25 м. По решению суда данную пристройку узаконили, сославшись на то, что мы не предоставили нарушения наших прав.

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Удалено

Юрист Ставрополь, стаж 20 лет

4.1 122169 отзывов

У меня из данных 3 ответов. Остался один. Кто-то удаляет ответы юристов на этом сайте.

03.12.2023, 22:37

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 304. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Статья 779. Договор возмездного оказания услуг

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 13. Обязательность судебных постановлений

Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

Садыков Ильдар Фанисович

Юрист из города Казань, стаж 5 лет

4.9 40167 отзывов

Если есть вступившее в законную силу решение суда (ст.13 ГПК РФ), то уже поздно что-либо делать, чтобы доказывать факт нарушения Ваших прав для устранения препятствий в пользовании имуществом (ст.304 ГК РФ) посредством подачи негаторного иска, который в данном случае не будет иметь перспективы. Так что если нет новых или вновь открывшихся обстоятельств, то смысла в подаче такого иска нет.

03.12.2023, 21:29

Спросить юриста

Макарова Ирина

Автор вопроса

0 отзывов

Решение суда не вступило в силу. Мы подаем апелляционную жалобу

03.12.2023, 21:32

Спросить юриста

Садыков Ильдар Фанисович

Юрист из города Казань, стаж 5 лет

4.9 40167 отзывов

Если подаете апелляционную жалобу (ст.321 ГПК РФ), то нужно понимать, что согласно абзацу второму части 1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

Если Вы не доказали и не обосновали факт нарушения ваших прав, то в суде апелляционной инстанции это будет затруднительно сделать в плане предоставления но доказательств. Однако если доказательства (ст.55-56 ГПК РФ) были представлены в суд первой инстанции, то Вам ничто не мешает обосновать свои доводы в суде апелляционной инстанции, ссылаясь на уже приобщенные к материалам дела доказательства.

03.12.2023, 21:38

Спросить юриста

Макарова Ирина

Автор вопроса

0 отзывов

Так возводить пристройку сосед обязан был в соответствии с действующим законодательством, т. е. с отступом от межевой границы? А если суд узаконит данную пристройку на границе, потом как сосед будет обслуживать пристройку?

03.12.2023, 21:44

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Ирина, по идее вам никто и ничего не подскажет. Для этого нужно видеть решение суда. А гадать не имеет никакого смысла. Если не отстоите свои права в суде апелляц. Инстанции, то в отношении вас, ещё и сервитут установят. См. почту Если вам нужна подробная консультация, выберите юриста и к нему ЛИЧНО обратитесь. (ст. 779 ГК РФ). Договоритесь об оплате. А изучение дела и обоснование апелляции, стоит не 99 рублей. См. почту. ОДНОЗНАЧНО. А это выдержка из определения суда апелляц. Инстанции.

Решение ----- районного суда ----области от -----отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований -----о переносе навеса.

Принять в указанной части новое решение.

Обязать ------перенести навес

Вы видите сообщения от юристов в вашей почте?

03.12.2023, 22:24

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста