Истица указала также, что сын раньше учился в школе для умственно отсталых детей, о чем Хомяков знал.

Вопрос №2095313 из г. Новосибирск
опубликован 25.12.2012, 19:29

Несовершеннолетний Носков, работающий учеником в мастерской бытового обслуживания, взял у своего 20-летнего знакомого Хомякова на месяц магнитофон, дав взамен на тот же срок фотоаппарат, купленный ему матерью. В результате неумелого пользования он повредил магнитофон. Необходим был сложный ремонт с заменой ряда деталей. Узнав об этом, Хомяков заявил, что не вернет фотоаппарат. О случившемся стало известно матери Носкова. Она через суд потребовала немедленного возврата фотоаппарата, пояснив, что покупала его на свои средства, а договоренность между её сном и Хомяковым не имеет силы, так как заключена без ее согласия. Истица указала также, что сын раньше учился в школе для умственно отсталых детей, о чем Хомяков знал.

Каким должно быть решение суда?

Вариант. Носков купил фотоаппарат на заработанные им самим деньги.

Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Решение одно-берем учебники и читаем.

25.12.2012, 20:08
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Первый ответ получен через 1 минуту

Эльдар, в Новосибирске прекрасные библиотеки, записывайтесь и просвещайтесь!

25.12.2012, 19:31