Основа для судебного разбирательства - конфликт при замере участка и обвинения в физической атаке

Вопрос №2096753 из г. Новочеркасск
опубликован 26.12.2012, 16:37

При замере земельного участка, принадлежащего моему брату, произошел конфликт с соседом проживающем в этом же доме на этом же участке, в последствии которого он находясь в нетрезвом состоянии запрещал производить замеры, после чего ударил меня и бросил на землю. Мною были вызваны сотрудники полиции и составлен протокол на соседа. Судебная экспертиза не показала телесных повреждений у меня и я не стала возбуждать дело против него в частном порядке. Но он написал на меня жалобу в суд по статье 116 и 115 и предоставил справку о подбитом глазе, якобы я,после ухода землемеров, накинулась на него и нанесла несколько ударов кулаком в правый глаз без свидетелей и просит суд признать меня виновной и выплатить ему компенсацию 50000 рублей. Параллельно идет судебное разбирательство о выселении его из дома принадлежащего моему брату. Адвокат нанятый мной просит слишком много денег, якобы для подкупа судьи, чтобы меня признали невиновной. Основным аргументом адвоката для выкачки денег является то,что у соседа есть судебно-медицинская экспертиза подтверждающая синяк под глазом, а у меня нет ничего, хотя были два свидетеля этого конфликта-замерщики. Каковы мои шансы в суде? Спасибо.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Исаев Александр Владимирович

Адвокат Москва, стаж 20 лет

4.7 171 отзыв

Первое что бы я вам посоветовал, это поменять адвоката, который просит деньги на "подкуп" судьи, второе - следует поискать свидетелей, наверняка кто то был рядом , кроме того в качестве свидетелей необходимо привлечь землемеров, которые могут описать конфликт имевший место в их пристутствии, кроме того, землемеры могли видеть синяк под глазом соседа или видели как он упал и ударился. Вообщем это творческий процесс, который надо регулировать и контролировать.

Еще я бы посоветовал пообщатся с врачами, которые оказывали помощь соседу, наверняка он им рассказывал об обстоятельствах получения побоев

26.12.2012, 20:49

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 53 минуты

8 800 505-91-11

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 9 лет

4.8 376 отзывов

дела частного обвинения самая большая гадость какая только может быть, не даром государство устранилось от этой бытовухи и переложило все на плечи частного обвинителя, о шансах судить сложно да и курс уголовного права тут читать вам никто не станет , если будете признаны виновной, то вас естественно никто не посадит и компенсация будет на 50 тыс руб а меньше, но а чтобы говорить более предметно необходимо смотреть материалы дела

26.12.2012, 17:30

Спасибо за ответ!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 9 лет

4.8 376 отзывов

В данном случае количество кровоподтеков является существенным обстоятельством, подлежащим установлению, так как под побоями понимаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов. Судебная практика исходит из того обстоятельств, что однократное нанесение удара и как следствие один кровоподтек не квалифицируется как побои.

это вам должно в том числе помочь

26.12.2012, 17:34

Спасибо за ответ!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста