Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

София

Задано вопросов 12, из них VIP - 10

Москва, 12.12.2023, 00:16

Ответственность за предоставление ложной информации в суд - статьи и штрафы

Вопрос №20971004 из г. Москва
опубликован 12.12.2023, 00:16

Можно ли привлечь исца к ответственности за предоставление в суд заведомо ложной информации? Истец подала иск в суд о выселении из квартиры супруги одного из собственников общей долевой собственности, а также нечинении препятствий пользованием жилым помещением и предоставлением ключей от комнат (в коммунальной квартире). Однако, комнаты, о которых идёт речь открыты более 7 месяцев. В одном из заявлений в полицию истец написала, что в комнатах она обнаружила посторонние вещи, чем подтверждает тот факт, что доступ в комнаты у неё есть. Это заявление она сама же прикладывает в суд. Также в иске истец пишет, что по квартире ходят незнакомые посторонние ей люди, однако эти люди являются родственниками одного из собственников общей долевой, он же родной брат исца (посторонние незнакомые люди это тёща и жена), и с ними она знакома более 10 лет. Какие статьи предусмотрены в данном случае? Можно ли взыскать с исца за моральный ущерб штраф, и вообще, как можно наказать исца за враньё?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Болдырев Владимир Сергеевич

Адвокат Волгоград, стаж 6 лет

4.9 8466 отзывов

Добрый вечер, София.

1)Смотрите, САМ ПРОЦЕСС, это состязательность и часто бывает, что там врут...

2)Моральный ущерб точно нет, не стоит тратить силы и нервы.

3)Защита чести и достоинства, тоже нет нарушений.

4)Клеветы в ваш адрес я не вижу, в связи с этим я не могу вам сказать, что у вас есть хоть какие-то шансы...

5)Это будет иск без результата.

6)Единственный момент, она может подать на выселение супруги собственника, так как видно она согласие на вселение не давала.

7)Но и тут есть лазейки...

ст.151, 247, 1099-1101 ГК РФ

12.12.2023, 00:40

Задать вопрос юристу

София

Автор вопроса

0 отзывов

Она прожила вместе с супругой собственника в этой квартире более 10 лет. Порядок пользованием жилым помещением был определён между дольщиками устно. У неё муж также проживал в этой квартире, как и жена брата. После того как она купила квартиру и переехала, она решила выдавить брата с семьёй из квартиры, так как они мешают ей сдавать или продавать жильё. Начала вызывать полицию на бабушку, которая сидела с детьми, пока родители на работе. У бабушки доверенность на детей. А также писать заявления в полицию о краже... потом подала в суд иск, о выселении, и о том, что брат с семьёй ее не пускает в квартиру и в комнаты, а также пишет, что порядок пользования не определён, хотя 10 лет до этого жили каждый в своей комнате.

Во время судебного процесса брат подарил часть своей доли жене и там её прописал. А комнаты открыты. Более 7 месяцев. Она же как-то попадает в квартиру, когда вызывает сотрудников полиции?

12.12.2023, 00:51

Спросить юриста

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 151. Компенсация морального вреда

Статья 247. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

Статья 56. Обязанность доказывания

Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 152139 отзывов

Указанная вами информация не имеет никакого юридического значения. Ничью честь не порочит. Не имеет значения, что доступ в комнаты есть, так как в случае, если долевые собственники не могут достигнуть соглашение о порядке пользования жилым помещением, порядок устанавливает суд (ст 247 ГК РФ).

12.12.2023, 00:22

Спросить юриста

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Садыков Ильдар Фанисович

Юрист из города Казань, стаж 5 лет

4.9 40167 отзывов

Это лучший ответ

Дублирую ответ. Нет. Бесперспективный иск (ст.131-132 ГПК РФ) здесь пытаться взыскать моральный ущерб, т.к. оснований для него из вопроса не усматривается (ст.151, 1099-1101 ГК РФ). Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Если истица не доказала обстоятельства, на которые ссылается, то нужно указать на этот факт в возражениях на заявленные исковые требования (ст.35, 149 ГПК РФ). Однако как долевой собственник она тем не менее вправе подать иск о выселении супруги другого долевого собственника, если нет ее согласия на проживание постороннего лица (не собственника) согласно ст.247 ГК РФ.

12.12.2023, 00:34

Спросить юриста