Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Александра

Задано вопросов 1, из них VIP - 0

Москва, 13.12.2023, 13:24

Борьба за сохранение единства процесса - как избежать разделения дела между физическим лицом и ИП в арбитражном суде

Вопрос №20974854 из г. Москва
опубликован 13.12.2023, 13:24

Ситуация следующая: между физ лицом и ИП был заключен договор на создание дизайн-проекта. И далее второй договор подряда - исполнитель тот же, что и в первом договоре, но уже как физ. лицо. Первый и второй договор взаимосвязаны, т.к. это один и тот же объект, и для начала работ необходим дизайн проект потрепался договору. По обоим договорам не выполнены условия - мы подали в арбитражный суд. Спустя 9 месяцев процесса, адвокат ответчика просит разделить эти дела, т.к. ответчик в одном выступает как ИП а вто втором как физ. лицо (затягивает процесс), мы не хотим разделения. Судья дала нам 2 недели на возражение. Что здесь можно придумать, чтобы не разделять процессы?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат Москва, стаж 24 года

4.7 65836 отзывов

ИП злоупотребил правами ст.10 ГК РФ

Деятельность предпринимательская, несмотря на то, что в силу статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации при несоблюдении обязанности пройти государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, не вправе ссылаться на то, что он не является предпринимателем, отсутствие такой государственной регистрации само по себе не означает, что деятельность гражданина не может быть квалифицирована в качестве предпринимательской, если по своей сути она фактически является таковой.

13.12.2023, 15:05

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (ред. от 01.01.2026)

Статья 131. Отзыв на исковое заявление

Статья 159. Разрешение арбитражным судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред от 10.06.2026)

Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав

Статья 23. Предпринимательская деятельность гражданина

Давыдов Алексей Анатольевич

Юрист из города Москва

4.7 1411 отзывов

Добрый день. Нужно смотреть материалы делаю У Вас АС г. Москвы?

13.12.2023, 13:27

Спросить юриста

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 152210 отзывов

За помощью в составлении возвращения можете обратиться к любому юристу в личные сообщения. Есть железный аргумент.

13.12.2023, 13:30

Спросить юриста

Булатова Ирина Дмитриевна

Юрист из города Москва, стаж 22 года

4.4 16764 отзыва

Подготовка мотивированного нормами возражения - платно...

13.12.2023, 13:31

Спросить юриста

Бычкова Нина Васильевна PRO

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.8 49354 отзыва

Добрый день

Можно подготовить письменный отзыв на данное ходатайство в силу ст.131, 159 АПК РФ.В нем все мотивировать. Например: что у вас один предмет спора и основания и сторона нарушает норму ст.10 ГК РФ и злоупотребляет правом (как минимум). Это если кратко, более подобно можно отдельно по обстоятельствам применимо к вашим, получить консультацию уже в личном сообщении на возмездной основе.

13.12.2023, 13:33

Спросить юриста