Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Алина

Задано вопросов 3, из них VIP - 0

Санкт-Петербург, 18.12.2023, 20:36

Несправедливое решение суда - как брат был лишен права проживания в приватизированной квартире

Вопрос №20990069 из г. Санкт-Петербург
опубликован 18.12.2023, 20:36

У меня такой вопрос: пройдены 3 инстанции (районный, городской суды и кассация) . Гор суд и кассация переписали решение районного суда, даже не открыв дела и не изучив жалобу. А судья первой инстанции - районного суда полностью переписала факты в пользу угодного лица. Был вопрос выселения моего брата из квартиры, где от отказался от приватизации и имел бессрочное право проживания. Квартиру с прописанным купио новый собственник., который и инициировао выселение. Брат исправна оплачивал коммуналку, все платежки приобщены к делу, более 20-ти платежок. Новый собственник не сделал ни одной оплаты. А судья написала в решении, что именно новый собственник оплачивал, а брат ничего не платил. Далее судья написала, что не было конфликтов и нет ни одного обращения в суд. Тогда как в деле 8 кусп с обращением в полицию, что поменяны замки и нет возможности в нее попасть. Неужели судье может сойти с рук подлог обстоятельств и нет на нее управы? Остается идти только в Верховный суд?

Читать ответы (19)

Лучший ответ

Рекомендуется

Бондарев Станислав Игоревич

Юрист Москва, стаж 13 лет

4.5 216 отзывов

Сходите конечно в ВС РФ. Чтобы довести дело до конца и победить или проиграть в ВС РФ. По факту, что мы имеем из описанного вами? Есть легальный собственник квартиры. Он её купил. Он выселяет не собственника. Это его право. Суды встают на его сторону. Ну может быть нарушено право бессрочного проживания. Но по факту это право менее ценное чем право собственности. Кто оплачивал комуналку это вообще абсолютно минимальное значение имеет для более важного вопроса защиты права собственности. То есть не выписав бы брата нарушили бы суди интересы собственника. Однозначно надо идти в ВС РФ и пусть судьи ВС РФ ставят точку в этом вопросе. Они профессиональные юристы, знакомы со всеми пленумами по этому вопросу. Ситуация непростая. Есть вероятность, что отменят.

18.12.2023, 23:05

Бессрочное право проживание так и называется, потому что не важно, кто собственник, это право пожизненного проживания. Судья не просто не придала значение, она написала в решении, что новый собственник платил ( на платежки бессрочника). Адвокат по делу тоже делает ставку на верховный суд.

Задать вопрос юристу

8 юристов дали 14 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 26 секунд

Чернецкий Игорь Вячеславович

Юрист из города Севастополь, стаж 15 лет

3.9 38038 отзывов

Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы оценить перспективы.

18.12.2023, 20:36

Спросить юриста

Калюжная Екатерина Викторовна

Юрист из города Москва, стаж 11 лет

4.6 12194 отзывa

На судью можно писать жалобы: в квалификационную коллеги судей. Председателю суда. В прокуратуру

18.12.2023, 20:37

Спросить юриста

Алина

Автор вопроса

0 отзывов

Как можно с вами связаться? Не могу написать никае в личку (

18.12.2023, 22:51

Спросить юриста

Калюжная Екатерина Викторовна

Юрист из города Москва, стаж 11 лет

4.6 12194 отзывa

Электронная почта

18.12.2023, 22:57

Спросить юриста

Калюжная Екатерина Викторовна

Юрист из города Москва, стаж 11 лет

4.6 12194 отзывa

Электронная почта yourist9111@gmail.com

18.12.2023, 22:58

Спросить юриста

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат из города Москва, стаж 24 годa

4.7 65693 отзывa

Так вы не пишете В какой момент имели эти обстоятельства.

Может они имели место только после продажи.

И на судью писать бессмысленно это просто нелепо и причём тут квалификационная коллегия судей тоже непонятно есть решение суда я обжаловать его можно только вышестоящий суд квалификационной коллегия не разбирает решение судов и правильно они принятые или нет, не занимается этим тем более прокуратурой и председатель суда

18.12.2023, 22:16

Спросить юриста

Алина

Автор вопроса

0 отзывов

Конечно на момент выписки. Наши адвокаты разводят руки и говорят идти в Верховный суд.

И новый собственник сам говорил, что ничего по коммуналке не платил. Разумеется все платежки с фио плательщика (лица, которого выписали). и кусп тоже были при новом собственике (он поменял замки и не хотел пускать). В этом и есть вопиющее правонарушение судьи. Думаем, что был подкуп, по-другому никак нельзя трактовать действия судьи.

18.12.2023, 22:22

Спросить юриста

Алина

Автор вопроса

0 отзывов

Чтобы было понятно, человек плотил ку и при старом, и при новом собственнике!

18.12.2023, 22:24

Спросить юриста

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат из города Москва, стаж 24 годa

4.7 65693 отзывa

Значит не проживал.

И не смог доказать вынужденный выезд.

18.12.2023, 22:29

Спросить юриста

Алина

Автор вопроса

0 отзывов

Я же написала, что были бумаги в деле. Более 10 коммуналок, талоны кусп, что не пускали с разъяснениями сотрудников мвд. Если сами адвокаты говорят о предвзятом отношении судьи и ее заинтересованности помочь новому собственнику, это же не прсто так.

18.12.2023, 22:43

Спросить юриста

Хадалов Павел Александрович

Юрист из города Онгудай

4.7 265 отзывов

Новый собственник имел полное право его не пускать в квартиру. Он его не выгонял. На момент продажи он там не проживал. Не владел, и владение утратил в месте с правом пожизненного проживания. Не морочте любям голову своими куспами и оплатой коммуналки. Решения судов законные.

18.12.2023, 23:29

Спросить юриста

Хадалов Павел Александрович

Юрист из города Онгудай

4.7 265 отзывов

Согласен

18.12.2023, 23:24

Спросить юриста

Хадалов Павел Александрович

Юрист из города Онгудай

4.7 265 отзывов

Здравствуйте. Тут надо конечно разбираться. Оплата коммуналки это только один аргумент. Но, может он не вселялся. У него же не право на вселение, а право на проживание. Поскольку он не сселился на момент и продажи, значит утратил это право. Надо разбираться, в общем.

18.12.2023, 23:23

Спросить юриста

Алина

Автор вопроса

0 отзывов

Скорее всего, вы не знаете, что такое бессрочное право проживания и отказ от приватизации. Почитайте разъяснение Пленума Верховного Суда и сразу обогатите себя новыми знаниями.

18.12.2023, 23:34

Спросить юриста

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат из города Москва, стаж 24 годa

4.7 65693 отзывa

Странно всё это.

Вы нуждаетесь в ответе, Вам его дают, поясняют, а Вы тыкаете разъяснениями, которые всем нам известны..

21.12.2023, 09:39

Спросить юриста

Гаврилова Анна Юрьевна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.6 10596 отзывов

Жаловаться лично на судью совершенно бесперспективно. Тем боле в прокуратуру. Судья выносит решение исходя из доказательств и своего внутреннего убеждения. Это закон. Решения можно только обжаловать по вышестоящим инстанциям. Это практика

19.12.2023, 00:43

Спросить юриста