Перевернулся на крышу и скатился на встречку., где мы и встретились.
Вопрос №2100271
из г. Пермь
опубликован 28.12.2012, 22:17
опубликован 28.12.2012, 22:17
ДТП было в августе 2009 г между Ваз 99 и муцибиси.99 я шла под управлением женщины по доверенности, она передала руль пассажиру, который является мужем владелицы этой машины, но прав лишен и был пьян. Перевернулся на крышу и скатился на встречку., где мы и встретились. Пассижирка, она же доверительное лицо получила увечья, как и он сам. Я им иски за причиненный мне вред здоровью средней тяжести не предьявлял, инвалиды, пожалел. В ноябре 2012 года мне пришел иск от этой женщины и согл ст 1100 ч источник повышенной опасности и должен ей возместить ущерб совсместно с хозяйкой машины и виновником дтп (ее мужем) Могут ли мне присудить по исковому часть ее иска? Владелица машины подавала в суд на потерпевшую за разбитую машину и выиграла его. Срок исковой давности не истек?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Исковая давность не распространяется на:
требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;
требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;
требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска;
28.12.2012, 22:23
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Законно ли меня хотят сделать ответчиком,если ваз99 совершил данное дтп с прямым участием пострадавшей?
28.12.2012, 22:31
Калькулятор онлайн
Проценты по ст. 395 ГК РФ
Сколько вам должны за пользование чужими деньгами — расчёт по периодам ключевой ставки.
Рассчитать проценты
Все калькуляторы →
Похожие вопросы
Или это будет называться - о возмещении вреда, причиненного здоровью источником повышенной опасности?
Следствием установлено, что виновником аварии является водитель встречной машины.
Необходимость обосновать сумму иска о возмещении морального вреда в ДТП с участием пьяного водителя и собственника опасной машины
Истец изменяет срок иска - подходит ли это для дела в упрощенном порядке?
Вопрос о законности второго иска на 193000 рублей после выплаты 156000 рублей за дтп в 2013 году
Какой суд защитит права истца в иске о возмещении морального вреда по ДТП с пьяным водителем?
Пострадавшие из другой машины требуют возмещение вреда, несмотря на отсутствие официального признания пострадавших
Суд прекратил дело о ДТП из-за истечения срока давности в августе 2013
Вид иска - иск о возмещении ущерба.\n\nЭлементы иска:\n1.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут