Ненадлежащее исполнение судебного акта - как взыскать ущерб с государства?

Здравствуйте, Владимир Иванович! Нет здесь оснований для возмещения ущерба со стороны государства. Формально согласно ст.1069 ГК РФ:

Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Однако на практике суды не встанут на сторону истца в такой ситуации. И формально доказывать Вы должны обстоятельства, на которые ссылаетесь (ст.55-56 ГПК РФ). Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Если будете подавать такой иск, то как вариант через подачу заявления об истребовании доказательств. Согласно ст.57 ГПК РФ Вы вправе заявить ходатайство об истребовании доказательств, а лицо, указанное в определении суда, обязано будет их предоставить:

Статья 57. Представление и истребование доказательств

1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей.

4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.

Исполнительный розыск

Если запросы по месту работы и визиты домой к должнику ни к чему не привели, пристав обязан начать исполнительный розыск – это более углубленный метод поиска активов. Для такой меры потребуется разрешение старшего судебного исполнителя.

Представители власти опрашивают граждан, изучают документацию, посещают объекты, которые могут принадлежать должникам, в том числе без согласия последних.

Если есть подозрения, что должник мог выехать за границу или перевезти туда свое имущество, есть возможность сотрудничать с исполнительными органами другой страны для поиска активов (если между странами есть договор о взаимной помощи по таким вопросам).

Жалоба на пристава

Если судебные исполнители утверждают, что они сделали все возможное и не нашли денег у ответчика, возможно, они работали недостаточно добросовестно. Если у вас есть доказательства того, что имущество и другие активы все же имеются, смело подавайте жалобу на бездействие пристава. Документ в произвольной форме с представленными доказательствами можно подать старшему исполнителю, в прокуратуру или суд.

На данный момент составить жалобу можно и в электронном виде, чтобы подать ее на официальном сайте ФССП. Документ будет рассматриваться в течение 10 дней, после чего вы получите официальный ответ. Если жалоба будет удовлетворена, пристав обязан возобновить исполнительное производство и снова приступить к розыску имущества и денежных средств должника.

Не получится, скорее всего. Если полностью исчерпана возможность взыскания и есть доказанная вина ФССП в том, что не нашли деньги на счетах - а они там были. То тогда есть шансы - ст. 1064, ст. 1069 ГК РФ и т.д. Если денег там не было, или взыскание ещё в будущем возможно, то не удовлетворят иск.

Здравствуйте.

Важно для вас:

Ущерб в данном случае взыскать вам не получится, ст.1069 ГК РФ.

Что приставы крайне плохо работают, это да.

В данном случае работу они проводили.

Дело в том, что выиграть дело в суде это полдела, а взыскать деньги остальная половина.

Часто бывает, что денег нет для удовлетворения требований взыскателя.

Можете обратиться в суд и если докажете суду, что вы получили ущерб и в каком размере, то суд примет решение с учётом заявленных вами требований.

Добрый день, Владимир Иванович.

Нет у Вас никаких шансов, не верьте в сказочные перспективы. Ст. 1069 ГК РФ есть, не спорю, но в данной ситуации, каких в стране десятки тысяч, ни один суд не встанет на Вашу сторону и не заставит государство платить Вам. Иначе, с учетом "хорошей" работы приставов, государство бы банкротом стало, возмещая ущербы.

---

В суде каждая сторона должна предоставлять доказательства, ст. 56 ГПК РФ, суд дает им оценку. Даже если Вы как то докажете наличие денег на счетах, суд найдет основание, не оценить надлежаще этот факт и проигнорировать.

----

А Вы просто дополнительно понесете судебные расходы. Не критично, но из Вашего кармана и неприятно.