Обязан ли исполнитель уведомить заказчика о готовности после 45-дневного гарантийного ремонта и как это указать в исковом заявлении?
опубликован 01.01.2013, 13:22
Константин,добрый день! В соответствии с п. 1 ст. 720 Гражданского Кодекса РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять результат выполненных работ, а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
Если иное не предусмотрено договором, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки). Однако, обнаружив скрытые недостатки, т. е. те недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки, а также такие недостатки, которые были умышленно скрыты подрядчиком, заказчик ОБЯЗАН известить об этом подрядчика В РАЗУМНЫЙ СРОК по их обнаружении.
Законодательством не установлено каких-либо обязательных требований к форме такого извещения. Поэтому заказчик по своему усмотрению вправе выбрать любой способ обращения к исполнителю.
В случае, если на результат работы не установлен гарантийный срок, требования, связанные с недостатками результата работы, могут быть предъявлены заказчиком при условии, что они были обнаружены в разумный срок, но В ПРЕДЕЛАХ ДВУХ ЛЕТ со дня передачи результата работы.
При этом в силу п. 6 ст. 724 и п. 2 ст. 471 ГК РФ, если иное не предусмотрено соглашением сторон или не вытекает из особенностей договора подряда, гарантийный срок продлевается на время, в течение которого товар не мог использоваться из-за обнаруженных в нем недостатков, при условии извещения продавца о недостатках товара в порядке, установленном ст. 483 ГК РФ.
Поэтому гарантийный срок, в течение которого заказчиком могут быть предъявлены требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы по договору подряда, может составить и больше двух лет со дня передачи результата работ.
Согласно п. 5 ст. 720 ГК РФ при возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. По смыслу статьи экспертиза может быть проведена как до рассмотрения спора в суде, так и во время судебного рассмотрения.
При этом расходы на экспертизу несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений подрядчиком договора подряда или причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками. В указанных случаях расходы на экспертизу несет сторона, потребовавшая назначения экспертизы, а если она назначена по соглашению между сторонами, обе стороны поровну.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 1 день
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Юристы ОнЛайн: 50 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Владивосток
Похожие вопросы
Исполнитель имеет право на оплату за 10-дневный период предусмотренный договором
Столкновение интересов - Как Исполнитель может решить проблему с отказом Заказчика от рекламной кампании?
Могу ли я требовать выплату НДФЛ с заказчика в исковом заявлении за невыплаченное вознаграждение?
Вопрос оплаты услуг исполнителя 2 заказчиком и исполнителем 1 при перепродаже услуг по грузоперевозке
Вопрос оплаты услуги исполнителю 2 при заключении договора между заказчиком и исполнителем 1
Назначение надзора за ходом клининговых услуг - обязан ли заказчик уведомить исполнителя?
Как правильно направить уведомление о приостановлении действия договора заказчику?
Подстраховаться Заказчику перед Исполнителем, чтобы Исполнитель не потребовал оплату издержек у Заказчика?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут