Исполнение следователем своих обязанностей по предварительному расследованию в соответствии с УПК - проблемы и способы их решения.

Вопрос №21037618 из г. Москва
опубликован 12.01.2024, 12:24

Мной было подано заявление в МРСО о возможности возбуждения уголовного дела по статье 128 по карательной психиатрии Однако следователь не рассмотрел основное заявление а передал его в департамент по здравоохранению Я подала в суд в рамках 125 статьи жалобу на следователя. Можете подсказать на какую норму закона ссылаться на суде по которой незаконным считается если следователь не рассматривает сам поданное ему заявление в течение 3 дней в рамках 144-145 УПК а обязан сам его рассмотреть и если не хочет возбуждать дело вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104821 отзыв

Здесь нет какой-то конкретной нормы. Суд должен проверить, действительно ли в заявлении содержатся признаки преступления. Если да, то постановление решение следователя будет признано незаконным.

12.01.2024, 12:26

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни

Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

Мила

Пользователь

5.0 1 отзыв

Ваше заявление было зарегистрировано в книге регистрации собщений о преступлении? Талон-уведомление вам следователь выдал на руки? Срок проверки сообщения о преступлении продлевают до 30 суток. Что означает "передал его"? Без регистрации в КРСП? Заявление о преступлении должен рассмотреть следователь, а вот послать Запрос в Минздрав о проведении служебного расследования по вашему случаю он может и по его результатам принять решение. Однако проверяющих Минздрава следствие не предупреждает об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, не проверяет наличие у проверяющих действующих медицинских сертификатов и т.д. и потому их заключения оставляют желать лучшего.

Жалобу в порядке статьи 125 УПК РФ можно подать в суд в случает отказа в приеме сообщения о преступлении либо на бездействие при проверке этих сообщений, не предоставление заявителю для ознакомления материалов проверки, проведенной в порядке статьи 144 УПК РФ и т.д.

12.01.2024, 15:24

Спросить юриста

Мила

Пользователь

5.0 1 отзыв

Передача без вашего согласия Завления о преступлении третьим лицам в департимент по здравоохранению - это нарушение следствием ваших конституционных прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну ( ст. 23 Конститции Российской Федерации). Нарушение неприкосновенности частной жизни с использованием служебного положения - это уголовное преступление предусмотренное частью 2 статьи 137 УК РФ которое наказывается лишением свободы на срок до четырех лет.

03.05.2025, 13:16

Спросить юриста