Владивосток, 14.01.2024, 00:23

Оспариваемое обвинение в продаже самогона - достаточно ли свидетельства одного гражданина?

Вопрос №21041269 из г. Владивосток
опубликован 14.01.2024, 00:23
Полиция обвиняет в продаже самогона, поймав неизвестно где гражданина с жидкостью. Этот гражданин указал, где брал. Достаточно ли одного свидетеля, без контрольной закупки, обвинив в продаже самогона, хотя факт продажи зафиксирован не был, только со слов одного гражданина?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

При отсутствии других доказательств, этого совершенно недостаточно.

Не давайте признательных показаний, не разрешайте проводить осмотр вашего жилища, не выдавайте никаких предметов сотрудникам полиции.

По поводу показаний этого гражданина, я бы посоветовал пояснить следующее: свою вину в реализации алкоголя не признаю, давать показаний в соответствии со статьей 51 Конституции РФ, отказываюсь. Показания дам в суде, при рассмотрении дела.

Такая перспектива очень бодрит сотрудников, который проводят адм. расследование.

14.01.2024, 04:08
Оценка автора вопроса:
Спасибо большое! Ваш ответ будет очень полезен!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 3 часа

Должна быть контрольная закупка. Обязательное изъятие спиртосодержащей жидкости. Направление ее на исследование на предмет наличия в жидкости вредных примесей для жизни и здоровья. Должен быть покупатель (гражданский), сотрудники полиции с контрольной закупкой. А если свидетель когда-то и что-то видел... Но не было установлено все изложенное выше, то доказательной базы нет в принципе.

14.01.2024, 00:30
Оценка автора вопроса:
Ответ был очень полезен! Спасибо огромное!!!

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских