Белгород, 15.01.2024, 18:20

Как защитить себя от иска мамы 14-летнего мальчика за циничное выражение нецензурной брани

Вопрос №21045203 из г. Белгород
опубликован 15.01.2024, 18:20
Написал в пдн заявление что 14 летний мальчик выражаеться не цинзурной бранью проходя мимо моей квартиры, над дверью которой весит камера видео наблюдегия, предоставил диск с записями видео. На опросе пдн сказала что на видео ничего не слышно как 14 летний, выражаеться не зензурно и будет отказной материал, написал жалабу в прокуротуру, думаю что будет тоже отписка, фоноскопист тоже сказал что не может ничего сделать, что мне делать если мамаша ребёнка подаст иск в суд? Как защетить себя, что в иске она может потребовать и что мне грозит за наказание?
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый вечер, Руслан.

1)Ситуация очень простая...

2)По факту вы сейчас наклеветали на ребенка, так как под матку доказательства нет.

3)А это уже серьезный момент, так как мать имеет прав подать иск о защите чести и достоинства ребенка, она как злачный представитель.

4)А так же заявление по фактору клеветы, ст. 128.1 УК РФ.

5)Но вот в чем момент, заявление в органы не является клеветой, а лишь ваше предположение допустим.

А значит будет отказной ей по УК РФ, а через суд отказ в иске.

Ст.17.9 КоАП РФ

15.01.2024, 23:43
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Вас привлекут к уголовной ответственности по ч 1 ст 128.1 УК РФ и взыщут компенсацию морального вреда за нарушение права гражданина на честь, достоинство и доброе имя на основании ст 152 ГК РФ.

15.01.2024, 18:24
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Бредятина. Обращение в органы - это не распространение ни разу! Изучайте матчасть!

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"

10. Статьей 33 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан направлять личные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления, которые в пределах своей компетенции обязаны рассматривать эти обращения, принимать по ним решения и давать мотивированный ответ в установленный законом срок.

Судам необходимо иметь в виду, что в случае, когда гражданин обращается в названные органы с заявлением, в котором приводит те или иные сведения (например, в правоохранительные органы с сообщением о предполагаемом, по его мнению, или совершенном либо готовящемся преступлении), но эти сведения в ходе их проверки не нашли подтверждения, данное обстоятельство само по себе не может служить основанием для привлечения этого лица к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в указанном случае имела место реализация гражданином конституционного права на обращение в органы, которые в силу закона обязаны проверять поступившую информацию, а не распространение не соответствующих действительности порочащих сведений.

Такие требования могут быть удовлетворены лишь в случае, если при рассмотрении дела суд установит, что обращение в указанные органы не имело под собой никаких оснований и продиктовано не намерением исполнить свой гражданский долг или защитить права и охраняемые законом интересы, а исключительно намерением причинить вред другому лицу, то есть имело место злоупотребление правом (пункты 1 и 2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

15.01.2024, 18:37
Оценка автора вопроса:

Иск мамаши при Ваших обращениях в компетентные органы не имеет перспектив -

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"

И на аудио запишите речи мальчика...

15.01.2024, 18:35
Оценка автора вопроса:

Можете ходатайствовать о проведении экспертизы где уже будет точно установлено - что видно и что слышно на видео.

Как уже ранее отвечали Вам юристы иск против Вас в компетентные органы не имеет перспектив. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц")

15.01.2024, 18:40

Здравствуйте, Руслан! Вам ничего. Ведь если на записи они ничего не слышали, то и в заведомо ложных показаниях вас не обвинить по ст.17.9 КоАП РФ. А мальчику ничего не будет, т.к. в силу положений ст.2.3 КоАП РФ он еще не достиг возраста привлечения к административной ответственности. В лучшем случае его поставят на учет в ПДН согласно требованиям Федерального закона от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних".

15.01.2024, 19:03
Оценка автора вопроса:

Юристы ОнЛайн: 46 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 847 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 580 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 459 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 243 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 371 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 561 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 205 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 64 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 475 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 890 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 460 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 030 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 511 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 580 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 286 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 843 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.8 43 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 680 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 306 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 022 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 057 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 36 лет онлайн
г.Евпатория
Воробьёв С.Б.
5 9 330 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 061 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 483 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских