Задано вопросов 6, из них VIP - 2
Электросталь, 16.01.2024, 12:17

Кто несет ответственность за ДТП на узкой дороге в лесной местности?

Вопрос №21046888 из г. Москва
опубликован 16.01.2024, 12:17
Кто виноват в дтп на узкой дороге? Произошло дтп в лесной местности на узкой дороге в сильнейший гололёд. 1 машина проехала более 5 км по такой дороге, разъезжаясь с другими машинами с помощью снижения скорости вплоть до остановки. Разделительной нет, каток, по бокам сугробы и лес. За 300 м до выезда на трассу, со стороны трассы выехала 2 машина большЕго размера, с большЕй скоростью. Водитель первой машины, приняв в учет скорость и габариты второй машины, снизил скорость до 2-4 км/ч и сдал правее к обочине, давая возможность проехать. Но 1 ая машина имеет передний привод и на льду произошел занос задних колес, зад машины отклонился влево см на 30-40. У водителя не было шанса выровнять машину рулём,т.к.2 ая машина, не успев из-за скорости среагировать, совершила столкновение с отклонившимся левым задним крылом 1 машины, разбила фару и тормозя о фару, прочертила себе три двери, соответственно проехав дальше до полной остановки. Инспекторы ГАИ не выезжали на ДТП, евпропротокол не составлялся. Оба водителя поехали в Службу разбора. Там не удалось договориться, и назначили второй день слушаний спустя 1,5 месяца. Так кто же виноват?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день, Мария.

Из сказанного в вопросе хочется сказать, что в данной дорожной ситуации скорее всего будет обоюдная вина. У 1 был занос на льду, второй не успел остановиться. У обоих водителей как минимум нарушение п.10.1 ПДД РФ, который ГИБДД в таких случаях применяет

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Но как бывший дознаватель по ДТП ГИБДД скажу, что в вопросе не сказано, на чьей полосе движения произошел удар. Если у 1 авто был занос на полосу движения 2 авто, то вина будет только 1 авто. Важно тут именно место столкновения.

Слишком мало информации для более верного ответа.

16.01.2024, 12:28
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

Там нет разделительной полосы, даже прерывистой. Никто не мерил расстояние. Нам в голову не пришло, так как стресс, первый раз, да и измерительных приборов нет, водители машин в пробке орут. Инспекторы не приезжали.

Я, в свою очередь и пыталась все учесть, моя скорость изначально была менее 20, увидев его я пыталась уступить, чтобы комфортно проехать. На видео вторая машина, та,что стоит дальше. А по первой можно судить, что даже учитывая занос, можно было проехать

16.01.2024, 12:47

Видео не прикрепляется к сожалению

16.01.2024, 12:50
Прикреплённые файлы:

Полосы и без разметки понятны - делите ширину проезжей части пополам. Я Вам ответил - виноват тот, кто ехал и въехал. Но решать будут не юристы сайта... А сотрудники ГИБДД для начала - а они ленивы и т.д,, как правило.

16.01.2024, 12:58
Оценка автора вопроса:

Если нет разметки проезжая часть делится пополам визуально. Обязательно приобщите фото и видео к материалу ДТП в ГИБДД. Это будет как доказательство.

16.01.2024, 13:09
Оценка автора вопроса:

3 юристa дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 11 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

ГИБДД ершит - несогласные могут в суде оспорить постановление (определение) в суде - по нормам статей 30 ю 1-30.8 КоАП РФ.

Пока волокиту в принятии процессуального решения можно обжаловать начальнику ГИБДД и прокурору - сроки могут выйти - ст. 4.5 КоАП РФ.

Из общих соображений виноват тот, кто ехал и въехал. Но ГИБДД ведут к обоюдке или вовсе время протянут и прекратят по истечению срока.

16.01.2024, 12:56
Оценка автора вопроса:

Мария, здравствуйте!

Важно для вас:

Мое мнение, виноваты оба водителя, п.10.1 ПДД РФ.

Надо было вам остановиться до полной остановки, тогда виноват был бы другой водитель, который бы стоящую машину задел.

А так как, управляли автомобилем оба водителя, по второстепенной дороге, без разделительной полосы, нужно было замерить расстояние дороги и найти середину, после чего понять, кто заехал на чужую сторону.

Так как это не было сделано, виноваты оба.

16.01.2024, 13:05
Оценка автора вопроса:
Похожие темы:
Кто виноват в ДТП

Юридические услуги в Москва

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских