Вы, как юрист, обязаны, защищать и соблюдать закон. Вместо этого, вы называете закон "книгами", которые надо поменьше читать! Каждый юрист, адвокат обязан иметь четкую правовую позицию! Правовую, а не позицию " Книжек на читались"! У вас нет ни правовой, ни гражданской позиции! Вы понимаете что вы пишите? Вы перешагиваете через закон! Вы его не признаете!

16.01.2024, 19:36

Задать вопрос юристу

Соловьев Алексей Викторович

Юрист из города Ростов-на-Дону, стаж 25 лет

4.8 3254 отзывa

Ой как красиво. Андерсен отдыхает. Уважаемая, я закон знаю и следую ему. смешно, когда "юрист" буквально воспринимает слова, не понимая, что существует переносный смысл. Ложитесь спать. Всем легче станет. Сладких снов.

16.01.2024, 19:50

Спросить юриста

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 151072 отзывa

В какой части следуете закону и какому закону? Вы даже логике не следуете. "Спите" дальше на заседаниях. Так у ваших клиентов больше шансов себя защитить.

16.01.2024, 19:54

Спросить юриста

Соловьев Алексей Викторович

Юрист из города Ростов-на-Дону, стаж 25 лет

4.8 3254 отзывa

Муж на помощь с дизлайками прибежал. Самим не смешно

16.01.2024, 19:52

Спросить юриста

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 151072 отзывa

Да я вижу, что вам то сонно, то смешно. Перемена настроения и поведения, неадекватное предмету беседы - есть повод обратиться в медицинскую организацию

16.01.2024, 19:57

Спросить юриста

Соловьев Алексей Викторович

Юрист из города Ростов-на-Дону, стаж 25 лет

4.8 3254 отзывa

Мужа за дизлайк борщом накормите хоть. Повторяю. Доброй ночи

16.01.2024, 19:59

Спросить юриста

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 151072 отзывa

Если просите, могу вам скорую вызвать.

16.01.2024, 20:01

Спросить юриста

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 151072 отзывa

Про "мужа" не поняла. Галлюцинации тоже повод для обращения к врачу.

16.01.2024, 19:58

Спросить юриста

2 юристa дали 22 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 1 минуту

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 151072 отзывa

Это серьёзное нарушение.

16.01.2024, 18:25

Спросить юриста

Соловьев Алексей Викторович

Юрист из города Ростов-на-Дону, стаж 25 лет

4.8 3254 отзывa

Это ни о чем нарушение. Не вводите в заблуждение

16.01.2024, 18:27

Спросить юриста

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 151072 отзывa

От управления какого тс водителя отстранили? Интересная у вас позиция, коллега! Может он вообще пешком шел. Здесь же не ошибка в номере гос знаков или марке. Какая тех ошибка? Они вообще в протоколе не указаны!

16.01.2024, 18:29

Спросить юриста

Соловьев Алексей Викторович

Юрист из города Ростов-на-Дону, стаж 25 лет

4.8 3254 отзывa

Покажите мне норму закона, которая говорит, что это нарушение. Это техническая ошибка. Прекратите сказки рассказывать. Дайте мне свою судебную практику, где вы на таком нарушении суд выиграли. Даже не совей, откуда она, дайте вообще хоть одно дело такое. Закон устанавливает только к адм. протоколу требования по заполнению.

16.01.2024, 18:33

Спросить юриста

Соловьев Алексей Викторович

Юрист из города Ростов-на-Дону, стаж 25 лет

4.8 3254 отзывa

Ну и что. это будет признано судом технической ошибкой и устранено в ходе рассмотрения дела. Доверьте вопрос профессионалам. Сами вы не туда забредете и останетесь без прав. Чтобы выиграть суд нужны процессуальные нарушения.

16.01.2024, 18:26

Спросить юриста

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 151072 отзывa

Техническая ошибка в отсутствии идентифицирующих признаков тс, от управления которого водитель отстранён? От чего он отстранён: от автомобиля, автобуса, мотоцикла, самоката, от ботинок, в которых школы по улице? Что вы несете? Может вы также технической ошибкой по считаете отсутствие в протоколе ФИО водителя? Вы не ответили на вопрос: от какого тс отстранен водитель, если в протоколе нет ни марки, ни гос знаков? С такими "защитниками" прокурор не нужен.

16.01.2024, 18:38

Спросить юриста

Соловьев Алексей Викторович

Юрист из города Ростов-на-Дону, стаж 25 лет

4.8 3254 отзывa

Именно техническая ошибка. Инспектор забыл указать. И роли это не играет. С такими как Вы защитниками горе людям, когда доверяются и идут в суд на сказочных историях. Учите законы и пленумы судов. И не сравнивайте адм. протокол и протокол отстранения.

16.01.2024, 18:42

Спросить юриста

Соловьев Алексей Викторович

Юрист из города Ростов-на-Дону, стаж 25 лет

4.8 3254 отзывa

Повторяю, покажите мне закон или пленум, где написано, что это существенное нарушение. Или судебный акт. хватит болтать впустую.

16.01.2024, 18:43

Спросить юриста

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 151072 отзывa

Если уж просите ткнуть вас носом, тыкаю:

Ч 4 ст 27.12. КоАП РФ:

В протоколе об отстранении от управления транспортным средством соответствующего вида, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания отстранения от управления или направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

16.01.2024, 18:46

Спросить юриста

Соловьев Алексей Викторович

Юрист из города Ростов-на-Дону, стаж 25 лет

4.8 3254 отзывa

Повторяю. Это будет судом оценено как техническая ошибка. Меньше читайте книг, хоть раз в суд сходите и поймете как там все происходит.

16.01.2024, 19:04

Спросить юриста

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 151072 отзывa

"Книги" - это федеральный закон? Что ж тогда по-вашему является процессуальным нарушением, если федеральный закон, содержащий процессуальные нормы "книга", которую нужно поменьше читать?

Что тогда за загадочные процессуальные нарушения вы собрались искать у клиента? Из какого закона, если коап это книга, которую поменьше читать надо?

Это вопрос, не требующий ответа. Вы опозорилась, стыдно признать.

В суде была неоднократно. Что происходит отлично знаю и не киваю на "книжек начиталась и техническая ошибка". Считаю такую позицию профессиональным позором и борюсь с такой позицией как ваша. Вы можете дальше своим клиентам говорить про тех ошибки и о том, что он сам во всем виноват. Главное, чтобы деньги вперёд оплатил.

16.01.2024, 19:16

Спросить юриста