Спор о бухгалтерском обслуживании - как вернуть деньги после неисполнения условий договора?

Согласно пункту

"4.2. Заказчик передает Исполнителю в полном объеме в оригиналах или копиях первичную

учетную документацию, указанную в п. 2.1.1 настоящего Договора, за предыдущий (отчётный) месяц

не позднее 10 (десятого) числа месяца, следующего за предыдущим месяцем."

Никакая документация мной не передавалась не в бумажном виде, не посредством видов связи указанным в договоре. Исполнитель ее не требовал посредством связи указанным в договоре, отчетность за год не сдана. Без данной документации работы выполнить невозможно. Доказывает ли это то, что работа со стороны Исполнителя не могла быть выполнена?

Также есть ли противоречия в пунктах:

"6.1.В подтверждение факта оказания услуг по настоящему Договору Cтороны ежеквартально

подписывают Акт об оказании услуг.

6.2.Исполнитель передает Заказчику любым из способов, указных п. 10.6. настоящего

Договора, Акт об оказании услуг, подписанного Исполнителем, в течение 20 (двадцати) календарных

дней после окончания очередного квартала действия настоящего Договора."

Написано что все таки Исполнитель должен передать акты о выполнении работ, он их не передавал.

И пункт:

"6.7. При отсутствии Акта об оказании услуг, если Заказчик не предъявил претензий

Исполнителю относительно оказанных за весь предыдущий квартал услуг в течение первой недели

следующего квартала обязательства Исполнителя по настоящему Договору считаются исполненными в

полном объеме надлежащим образом без оформления Акта об оказании услуг."

Пункт 6.7 указывает, что если акт Исполнитель не передал, то работа тоже выполнена. Нет ли противоречия, и нельзя ли признать пункт 6.7 недействительным?