Задано вопросов 20, из них VIP - 18
Санкт-Петербург, 18.01.2024, 11:57

Вопрос о возможности открытия второго юридического лица с НДС при работе по УСН - решение и возможные проблемы

Вопрос №21052804 из г. Санкт-Петербург
опубликован 18.01.2024, 11:57
Наша фирма работает с УСН (зарегистрирована в 2022), к нам пришел очень серьезный заказчик, с достаточно серьезным объемом работ на длительный срок, но они хотят, как и многие фирмы на ОСНо, работать с подрядчиком с НДС, подать заявление на переход на ОСНо, мы уже опоздали, да и делать этого пока договоры железно не заключены, мы не хотим. Подскажите пожалуйста, можем ли мы открыть второе юр. лицо с НДС (деятельность и прочее, как и у первой, юрид. Адрес скорей всего будем делать, в том же месте практически, как и 1-го ООО), не рассмотрит ли налоговая это как дробление бизнеса и не возникнут ли проблемы, связанные с открытием второго ООО?
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Как установлено п.1 ст.54.1 НК РФ, не допускается уменьшение налогоплательщиком налоговой базы и (или) суммы подлежащего уплате налога в результате искажения сведений о фактах хозяйственной жизни (совокупности таких фактов), об объектах налогообложения, подлежащих отражению в налоговом и (или) бухгалтерском учете либо налоговой отчетности налогоплательщика.

При отсутствии обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, по имевшим место сделкам (операциям) налогоплательщик вправе уменьшить налоговую базу и (или) сумму подлежащего уплате налога в соответствии с правилами соответствующей главы части второй настоящего Кодекса при соблюдении одновременно следующих условий:

1) основной целью совершения сделки (операции) не являются неуплата (неполная уплата) и (или) зачет (возврат) суммы налога;

2) обязательство по сделке (операции) исполнено лицом, являющимся стороной договора, заключенного с налогоплательщиком, и (или) лицом, которому обязательство по исполнению сделки (операции) передано по договору или закону.

Поэтому подозрения в искусственном дроблении бизнеса с целью минимизации налоговых выплат возникают у налоговых органов при приближении к предельной величине выручки, допустимой при применении УСН, сокращении налоговых выплат как основной цели совершения операций, дроблении бизнеса при отсутствии для этого деловой цели.

С целью отведения подозрений необходимо заранее создать документальное подтверждение деловых причин создания второй организации с теми же участниками и (или) сотрудниками.

При оценке бизнес-моделей ведения хозяйственной деятельности в рамках группы лиц, часть из которых применяют специальные налоговые режимы (например, упрощенную систему налогообложения), налоговые органы руководствуются пунктом 27 письма ФНС России от 10.03.2021 N БВ-4-7/3060@ "О практике применения статьи 54.1 Налогового кодекса Российской Федерации".

В частности, ФНС РФ указывает, что при налоговой проверке налогоплательщика, входящего в группу лиц, в отношении которых осуществляется контроль одними и теми же лицами, необходимо помимо оценки соблюдения требований, предусмотренных статьями 346.12, 346.26 НК РФ, также оценивать, ведется ли налогоплательщиком и иными лицами соответствующая деятельность самостоятельно и на свой риск с использованием собственных достаточных трудовых, производственных и иных ресурсов с принятием управленческих решений органами управления налогоплательщика или, напротив, от имени нескольких формально самостоятельных субъектов осуществляется организационно единая деятельность, координируемая одними и теми же лицами, с задействованием общих материально-технических и (или) трудовых ресурсов и (или) средств индивидуализации.

Вывод о нарушении требований подпункта 1 пункта 2 статьи 54.1 НК РФ и об исключительно или преимущественно налоговых мотивах организации ведения бизнеса в рамках группы лиц с применением преференциальных специальных налоговых режимов может быть сделан, в частности, в случае, если:

а) налогоплательщиком ведется деятельность через применяющих специальные налоговые режимы подконтрольных лиц, которые не осуществляют ее в своем интересе и на свой риск, не выполняют реальных функций, и принимают на себя статус участников операций с оформлением документов от своего имени в интересах контролирующего лица,

б) хозяйственная деятельность осуществляется налогоплательщиком и иными входящими в группу лицами с использованием одних и тех же работников, и иных ресурсов при тесном организационном взаимодействии данных лиц,

в) осуществляются хотя и разные, но неразрывно связанные между собой направления деятельности, составляющих единый производственный процесс, направленный на получение общего результата.

18.01.2024, 12:38
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 15 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Налоговый кодекс Российской Федерации часть 2 ((с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026))

Добрый день! Согласно законодательству Российской Федерации, одно лицо имеет право являться учредителем или участником нескольких обществ с ограниченной ответственностью. Таким образом, открытие еще одного ООО на тех же лиц является законным. Однако, учтите, что перекрытие деятельности двух ООО может повлиять на налогообложение и регистрационные вопросы, поэтому необходимо получить консультацию специалиста и ознакомиться с требованиями законодательства по данному вопросу. Кроме того, необходимо уточнить, какие виды работ по строительству планируются в вашей деятельности, так как для некоторых из них требуется специальная лицензия.

18.01.2024, 12:12
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Анастасия, признаки дробления бизнеса, безусловно, есть и налоговый орган их обнаружит. Судебная практика по данному вопросу сложилась достаточно обширная.

ИФНС в своём ФНС России от 11.08.2017 N СА-4-7/15895@ привёл эти признаки:

В качестве доказательств, свидетельствующих о применении схемы дробления бизнеса, могут выступать следующие установленные в ходе налоговой проверки обстоятельства:

- дробление одного бизнеса (производственного процесса) происходит между несколькими лицами, применяющими специальные системы налогообложения (систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее - ЕНВД) или упрощенную систему налогообложения (далее - УСН)) вместо исчисления и уплаты НДС, налога на прибыль организаций и налога на имущество организаций основным участником, осуществляющим реальную деятельность;

- применение схемы дробления бизнеса оказало влияние на условия и экономические результаты деятельности всех участников данной схемы, в том числе на их налоговые обязательства, которые уменьшились или практически не изменились при расширении в целом всей хозяйственной деятельности;

- налогоплательщик, его участники, должностные лица или лица, осуществляющие фактическое управление деятельностью схемы, являются выгодоприобретателями от использования схемы дробления бизнеса;

- участники схемы осуществляют аналогичный вид экономической деятельности;

- создание участников схемы в течение небольшого промежутка времени непосредственно перед расширением производственных мощностей и/или увеличением численности персонала;

- несение расходов участниками схемы друг за друга;

- прямая или косвенная взаимозависимость (аффилированность) участников схемы дробления бизнеса (родственные отношения, участие в органах управления, служебная подконтрольность и т.п.);

- формальное перераспределение между участниками схемы персонала без изменения их должностных обязанностей;

- отсутствие у подконтрольных лиц, принадлежащих им основных и оборотных средств, кадровых ресурсов;

- использование участниками схемы одних и тех же вывесок, обозначений, контактов, сайта в сети "Интернет", адресов фактического местонахождения, помещений (офисов, складских и производственных баз и т.п.), банков, в которых открываются и обслуживаются расчетные счета, контрольно-кассовой техники, терминалов и т.п.;

- единственным поставщиком или покупателем для одного участника схемы дробления бизнеса может являться другой ее участник, либо поставщики и покупатели у всех участников схемы являются общими;

- фактическое управление деятельностью участников схемы одними лицами;

- единые для участников схемы службы, осуществляющие: ведение бухгалтерского учета, кадрового делопроизводства, подбор персонала, поиск и работу с поставщиками и покупателями, юридическое сопровождение, логистику и т.д.;

- представление интересов по взаимоотношениям с государственными органами и иными контрагентами (не входящими в схему дробления бизнеса) осуществляется одними и теми же лицами;

- показатели деятельности, такие как численность персонала, занимаемая площадь и размер получаемого дохода, близки к предельным значениям, ограничивающим право на применение специальной системы налогообложения;

- данные бухгалтерского учета налогоплательщика с учетом вновь созданных организаций могут указывать на снижение рентабельности производства и прибыли;

- распределение между участниками схемы поставщиков и покупателей, исходя из применяемой ими системы налогообложения.

Как показал анализ судебно-арбитражной практики, все или часть приведенных выше признаков могут в своей совокупности и взаимной связи свидетельствовать о формальном разделении (дроблении) бизнеса с целью получения необоснованной налоговой выгоды.

18.01.2024, 12:44

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Согласно законодательству Российской Федерации, одно лицо может быть учредителем или участником более чем одного общества с ограниченной ответственностью. Таким образом, создание отдельных обществ с ограниченной ответственностью для одного и того же лица является законным.

Статья 4, пункт 1 НК РФ (Налоговый кодекс Российской Федерации): юридические лица признаются налогоплательщиками, за исключением случаев, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Статья 6, пункт 1 НК РФ: налогоплательщиками признаются организации, созданные в соответствии с законодательством Российской Федерации и (или) законодательством иностранных государств.

Статья 54, пункт 1 НК РФ: лица, осуществляющие самостоятельную предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, а также общества и организации независимо от их организационно-правовых форм и подчиненности, являются плательщиками НДС.

19.01.2024, 09:03
Это лучший ответ (выбран автоматически)

В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации юридические лица, в том числе ООО, должны быть зарегистрированы в установленном порядке и иметь отдельные учредительные документы. В связи с этим создание двух ООО с одними и теми же учредителями и руководителями не противоречит закону. Однако следует учитывать, что каждое ООО должно вести отдельный учет и платить налоги по каждому виду деятельности. Поэтому перед созданием второго ООО необходимо тщательно изучить необходимые документы, в том числе учредительные документы и налоговые требования, чтобы убедиться в наличии достаточных предпосылок для регистрации второго ООО.

Статья 4, пункт 1 НК РФ (Налоговый кодекс Российской Федерации): юридические лица признаются налогоплательщиками, за исключением случаев, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Статья 6, пункт 1 НК РФ: налогоплательщиками признаются организации, созданные в соответствии с законодательством Российской Федерации и (или) законодательством иностранных государств.

Статья 54, пункт 1 НК РФ: лица, осуществляющие самостоятельную предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, а также общества и организации независимо от их организационно-правовых форм и подчиненности, являются плательщиками НДС.

19.01.2024, 09:04

Если деятельность компаний действительно разделена и не является взаимозависимой, они являются отдельными компаниями, которые не могут быть консолидированы для целей налогообложения. Если компании взаимозависимы, то должна существовать разумная деловая цель, а уплата меньшего налога такой целью не считается. Вывод: Выделение допустимо, поскольку компании группы независимы друг от друга, но работают отдельно и имеют деловую цель.

П. 1, 3, 4 и 9 Постановления Пленума ВАС от 12.10.2006 № 53, которое сейчас применяется одновременно со ст. 54.1 НК РФ, и п. 3 Постановления КС РФ от 27.05.2003 № 9-П.

19.01.2024, 09:05

Если деятельность компаний действительно разделена и не является взаимозависимой, они являются отдельными компаниями, которые не могут быть консолидированы для целей налогообложения. Если компании взаимозависимы, то должна существовать разумная деловая цель, а уплата меньшего налога такой целью не считается. Вывод: Выделение допустимо, поскольку компании группы независимы друг от друга, но работают отдельно и имеют деловую цель.

П. 1, 3, 4 и 9 Постановления Пленума ВАС от 12.10.2006 № 53, которое сейчас применяется одновременно со ст. 54.1 НК РФ, и п. 3 Постановления КС РФ от 27.05.2003 № 9-П.

20.01.2024, 12:47

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских