Можно ли провести независимую фоноскапическую экспертизу за свой счет и представить результаты в полицию или прокуратуру?

Здравствуйте, Руслан! Можете провести экспертизу и представить заключение эксперта. Однако если эксперт не предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (ст.307 УК РФ), то и сила такого доказательства будет соответствующая. Лучше заявить ходатайство о проведении такой экспертизы, если Вы участник этого дела.

Это не экспертиза будет - эксперт не предупреждается об уголовной ответственности - ст. 307 УК РФ. Вы всё можете но могут и не принять Ваши исследования. Так как УПК ФР про иное всё же - там есть кому назначать и т.д.

УПК РФ Статья 195. Порядок назначения судебной экспертизы

Вывод: Есть лишние деньги - проведите исследование... Предоставьте органам...

Одной из гарантий достоверности заключения эксперта призвано служить предупреждение эксперта об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения (часть 2 статьи 80 ГПК РФ, абзац 7 статьи 25 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»).

Согласно абзацу 7 статьи 25 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» предупреждение эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об ответственности за дачу заведомо ложного заключения должно быть отражено в заключении эксперта или комиссии экспертов.

Статьей 14 указанного закона № 73-ФЗ установлена обязанность руководителя экспертного учреждения по поручению органа или лица, назначивших судебную экспертизу, предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, взять у него соответствующую подписку и направить ее вместе с заключением эксперта в орган или лицу, которые назначили экспертизу.

Отсутствие в экспертном заключении отражения предупреждения эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения свидетельствует о том, что указанное заключение эксперта не соответствует требованиям УПК РФ РФ, ГПК РФ и иных федеральных законов и не может быть признано в качестве доказательства, отвечающего требованиям законодательства

Так как ваш эксперт не предупрежден под расписку об уголовной ответственности за предоставление заведомо ложного экспертного заключения (ст 307 УК РФ) то органы не примут вашу независимую досудебную фоноскопическую экспертизу в качестве доказательства

Здравствуйте. Независимая экспертиза — это исследование ситуации сторонним специалистом. Инициатор экспертизы получает заключение для разрешения любых спорных вопросов. Если не было проведено ОРМ то органы полиции и прокуратуры не смогут приобщить эту запись и экспертизу в материалы дела. УПК РФ Статья 74. Доказательства. Чтобы приобщить экспертизу как доказательство эксперт должен быть предупрежден об Уголовной ответственности

Вот, что по вашему вопросу:

ст. 307 УК РФ:

Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо в ходе досудебного производства -

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.