Перманентный макияж относится по Закону к медицинским услугам, подлежит лицензированию?
опубликован 20.01.2024, 12:25
Верховный Суд РФ отказал в признании не действующей Номенклатуры медуслуг в части, предусматривающей включение в перечень медицинских услуг раздела "А" Номенклатуры услуги "Дермапигментация (перманентный татуаж)" (Решение Верховного Суда РФ от 6 марта 2023 г. N АКПИ 23-79). С таким иском обратилась предпринимательница; она полагала, что данная услуга, не направленная на диагностику, лечение, профилактику заболеваний и медицинскую реабилитацию, необоснованно отнесена к исключительно медицинским услугам, подлежащим лицензированию. В частности, предпринимательницу уже наказали за нанесение перманентного татуажа по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ (осуществление деятельности без лицензии), при том что факта оказания медицинской помощи в ее действиях установлено не было.
Верховный Суд РФ отметил, что не всякая услуга, поименованная в Номенклатуре медуслуг, является исключительно медицинской:
медицинская услуга под кодом A17.30.001 "Дермапигментация (перманентный татуаж)" представляет собой одно из медицинских вмешательств, носящих инвазивный (связанный с проникновением через естественные внешние барьеры организма (в данном случае кожу) характер, применяемых для косметологической коррекции нарушений и дефектов тканей путем введения красящих веществ (пигментов) в слой кожи, называемый дермой;
медицинскими показаниями для данной медуслуги, включенной в соответствующие разделы клинических рекомендаций, являются, в частности, косметологическая коррекция врожденных или приобретенных дефектов внешности пациентов, таких как шрамы и рубцы, образовавшиеся вследствие травм, ожогов, операций, стрии (участки растяжения кожи), гиперпигментированные или депигментированные участки кожи;
отнесение услуги по дермапигментации (перманентному татуажу) (код A17.30.001) к медицинским и включение ее в Номенклатуру направлены на обеспечение дополнительных гарантий приоритета интересов пациента при оказании медпомощи, обеспечение доступности и качества медицинской помощи;
исключение указанной услуги из Номенклатуры с учетом ее инвазивного характера, влекущего возможные риски инфицирования с последующим развитием гнойно-септических осложнений по причине нарушения целостности кожного покрова, приведет к нарушению права граждан на охрану здоровья (статья 18 Федерального закона N 323-ФЗ), которое обеспечивается в том числе оказанием доступной и качественной медицинской помощи;
вместе с тем, доводы административного истца о том, что любые услуги с наименованиями, включенными в Номенклатуру, подлежат лицензированию, являются несостоятельными;
выполнение лицами, не являющимися медработниками, вне медицинских организаций аналогичных по наименованию включенным в Номенклатуру медицинским услугам действий в рамках предоставления иных, не направленных на профилактику, диагностику и лечение заболеваний, медицинскую реабилитацию, услуг, не свидетельствует об осуществлении данными лицами медицинской деятельности;
ссылки административного истца на то, что Номенклатура допускает толкование, позволяющее относить к медицинским услуги с тождественным наименованием при отсутствии медицинских целей их оказания, являются несостоятельными, поскольку описание приведенных в Номенклатуре услуг осуществляется не только указанием их наименования, но и присвоением им кода, отражающего тип медицинской услуги, ее класс и вид (подвид). Применительно к оспариваемым положениям Номенклатуры услуга "Дермапигментация (перманентный татуаж)" - электромагнитное лечебное воздействие на органы и ткани (код А 17.30.001);
в отличие от медицинской услуги косметический татуаж - это услуга косметического характера и назначения по удовлетворению эстетических потребностей клиента путем введения пигментов в кожу человека (п. 3.1 ГОСТ Р 55700-2021 "Услуги бытовые. Косметический татуаж. Общие требования");
вопреки доводам административного истца без наличия признаков медицинской услуги, определенных Федеральным законом N 323-ФЗ, в частности цели оказания услуги (направленность на профилактику, диагностику и лечение заболеваний, медицинскую реабилитацию), оказания ее медицинским работником и иным работником, имеющим право на осуществление медицинской деятельности, услуга не может быть отнесена к медицинской.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 9 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Росстандарт определил татуаж как бытовую услугу (Приказ Росстандарта от 08.11.2013 N 1349-ст «Об утверждении национального стандарта»).
Услуга бытовая, значит она не медицинская и получение лицензии на медицинскую деятельность не является обязательным условием предоставления данной услуги. Удачи
Юристы ОнЛайн: 56 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Проблема с возвратом предоплаты за перманентный макияж бровей - Какие статьи закона и органы обращения?
Перманентный макияж требует лицензии или кабинет в котором оказывают эту услугу? Заранее благодарю.
Перманентный макияж бровей - Каковы шансы выиграть дело в суде без договора, но с перепиской?
Пропал перманентный макияж через 3 дня - ответственность салона красоты ИП Иванова и требования с сертификатами и лицензиями
Клиентка требует вернуть деньги за перманентный макияж - мастер в растерянности.
Клиент требует вернуть деньги за перманентный макияж - Как защититься от угроз суда?
Как вернуть деньги за плохо выполненный перманентный макияж бровей без договора, но с подтверждающими доказательствами
Как правильно оформить ИП,регион Башкирия, перманентный макияж, наращивание ресниц, и когда будет в Башкирии налог на самозанятых.
Неудачный перманентный макияж бровей - Как вернуть деньги и решить проблему?
Отказ в СоцКонтракте на перманентный макияж - неправомерное решение комиссии?
Как составить претензию на некачественный перманентный макияж без договора, для возврата средств?
Клиентка требует вернуть деньги за перманентный макияж - история спустя 10 месяцев
Клиентка требует деньги за перманентный макияж бровей и угрожает судом
Как вернуть деньги и получить компенсацию за некачественный перманентный макияж бровей и губ?
Столкнулась с проблемой - клиентка требует компенсацию за некачественный перманентный макияж
Опыт клиента - Неудачные попытки записаться на перманентный макияж бровей и проблема с возвратом денег
Неудачный перманентный макияж губ - как вернуть деньги и решить проблему?
Перманентный макияж от мастера-физического лица - возможно ли предоставление услуг в рассрочку и как оформить договор?
Как вернуть деньги за неудачный перманентный макияж бровей и стрелок?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут