Подросток в возрасте 14 лет столкнулся с уголовным делом из-за кражи на сумму 2480 - почему не применили часть 2 статьи 7.27 КоАП?

Так 158 или 161? Вы уж определитесь, потому что Статьей 161 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавлена уголовная ответственность за грабеж, под которым следует понимать открытое хищение чужого имущества.

Под открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ, понимается хищение, совершенное непосредственно в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних.

Тогда ждите, и вам обязательно ответит кто-то другой. Тут сотни юристов и адвокатов. А лучше задайте этот вопрос адвокату вашего сына. Если мой ответ не устраивает.

У меня в практике была подобная ситуация. Нам удалось прекратить у/д еще на стадии дознания. На очной ставке нам удалось поймать продавца на вранье. Смотрели камеры, допрашивали свидетелей.

Адвокат должен работать. Все вопросы к нему.

Об этом и нужно говорить в ходе допроса (подразумевал, что совершил тайно, поскольку не видел, что за действиями кто-то наблюдает, никто не останавливал, никто в след не кричал, никто не пытался остановить), поскольку ущерба для ч. 1 ст. 158 УК РФ нет, действия дознавателя будут направлены на сформирования доказательств по ч. 1 ст. 161 УК РФ. Знайте, дознаватель, как и весь отдел не заинтересованы в прекращении дела к тому же по реабелитирующим основаниям, поэтому не видитесь на его уловки