Вопрос юристам - Как поступить в случае возможной мошеннической ситуации после ДТП на переходе?

Вопрос №2123802 из г. Санкт-Петербург
опубликован 14.01.2013, 10:49
Господа юристы, подскажите как вести данной ситуации, Припарковалась у магазина, и для того, чтобы выехатья сдаю задним ходом-да нарушила заехала на перешеходный переход. (готова заплатить штраф за маневр в неположеннном месте). Но суть не в этом. Я в левое зеркала вижу стоит мужчина, я думаю он дает мне возможность совершить маневр и я начинаю движение, этот гражданин делает шаг на машину и падает на мягкое место, я выхожу, предлагаю вызвать скорую и гаи, тут появляется еще мужик, который начинаеь орать, что у вас надо права отбирать, (по сути этот мужик вернулся из-за машины и ничего не видел). На предложение вызвать органы власти якобы потерпевший отказался. Я помогла ему встать - и он спокойно ушел. Ушел еще до того как я уехала. Я не поняла, что произошло, потому что удара я не почувствовала, машина без повреждений, ни вмятин, ни царапин,. К тому же у меня парктроники, которые начинаю так орать, когда цель прикосновений близка, а они молчали. У меня вопрос - может это развод, на деньги,? Как себя вести в данной ситуации юридически правильно? Ч то может сделать этот гражданин, по сути он же может написать в полицию о факте наезда. Но он же сам встал и ушел. От всего отказался. В какой срок он может на меня написать, и чем мне этогразит, по сути еще могут обвинить в покидании места дтп. Да машина юридически принадлежит моему мужу. Заранее спсибо.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Теоретически, "пострадавший" может обратиться в полицию и медучереждение в любое время, подтвердив факт наезда свидетельскими показаниями, однако ему необходимо будет иметь какую либо "травму".

Судя по обстоятельствам происшествия, очень похоже на "разводку".

14.01.2013, 11:40
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 23 минуты

Может и так, но в случае любого вызова в орган ГИБДД вам надо иметь с собой адвоката для поддержки.

14.01.2013, 11:12
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте!

Уважаемая Ольга, а второй свидетель, появившийся откуда-то, фиксировал данные автомобиля? И, далее, Вы, со своей стороны, как я поняла, не вызывали ГИБДД, не заручились свидетельскими показаниями, и т.п.? Вы пользуетесь видеорегистратором?

Не буду пугать, независимо от того был ли это "развод" или нет, в таких историях, как правило, при разборе выигрывает тот, у кого больше свидетелей, больше доказательств, и конечно же, пешеход на пешеходном переходе, которого коснулся автомобиль - это уже серьезное нарушение ПДД ( Немного из нашей практики: был предъявлен иск клиенту от потерпевшей, причем первоначально вреда здоровью не было, но потом , через 14 дней после ДТП бабулька сломала фалангу мизинца на левой руке, пришла и заявила, что в результате того самого ДТП , очевидно, что это не так, но суд стоит всегда на стороне потерпевшего в ДТП - дело выиграли, но долго судились ) .

С моей субъективной позиции, в последствии, если это происшествие напомнит о себе - вину не признавать - не было такого и все ( опять же, если повреждений действительно нет, кроме одного свидетеля , появившегося откуда-то).

В ГИБДД Вы имеете право идти только при наличии официального вызова.

И лучше ,если так случится, и Вы получите официальный вызов, либо Вас остановят , например, и сообщат,что т/с находится в розыске и т.п., обращайтесь незамедлительно к юристу специалисту в области " авто- права", чтобы впоследствии не пришлось исправлять ошибки.

Все же ,надеюсь, что произошедшее с Вами, случайность, и последствий иметь не будет.

Желаю удачи!

14.01.2013, 13:00

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских