Вопрос доказательства обмана и шантажа в алиментных делах - как защититься от неправомерных требований?

Вообще-то вроде бы нет, т.к. до установления в суде этого факта мужчина является отцом ребенка, поэтому и платит. НО! Статья 116. Недопустимость зачета и обратного взыскания алиментов 1. Алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями. 2. Выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев: отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов; признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов; установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты. 3. Если действия, перечисленные в пункте 2 настоящей статьи, совершены представителем несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного получателя алиментов, обратное взыскание алиментов не производится, а суммы выплаченных алиментов взыскиваются с виновного представителя по иску лица, обязанного уплачивать алименты. Эта женщина сознательно обманывала мужчину все время, угрожала и шантажировала, что если он не будет платить алименты, то с ребенком он не увидится, до настоящего времени отец ребенка не видел (уже более 1,5 лет). Как это можно доказать? Ведь мужчина мог бы потратить эти деньги на своего ребенка, рожденном в браке.