Возможность изменения договора после его окончания и отказ от изменения - правовая позиция суда
опубликован 17.01.2013, 15:57
Для ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомится со всеми документами по делу - тогда можно будет строить какие-то прогнозы. То что одна из сторон направляет предложение о заключении или, как у Вас, изменении договора является офертой, на которую другая сторона не обязана соглашаться. Правила применения оферты см. в 28 главе ГК РФ
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Непонятно, в связи с чем подан был иск.
Суд, действуя в соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ вправе изменить договор, если есть к тому законные основания. Условие закона о 30-дневном сроке уведомлении контрагента действует и в случае обращения в суд, поскольку извещение контрагента о подаче иска - тождественно началу течения 30-дневному сроку уведомления.
если срок действия договора закончился, то суд откажет в удовлетворении такого иска.
Евгений!
Суд должен отказать, если срок действия истек.
Юристы ОнЛайн: 74 из 47 460 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Курск
Похожие вопросы
Вопрос о пролонгации договора о передаче электрической энергии после отказа в рассмотрении предложения об изменении
Как обеспечить ответственность нанимателей без действующего договора до вынесения решения суда о принудительном выселении?
Скажите, в любом ли случае действует положение о том
Вопрос по последней части п.ст.ГК РФ
Не противоречит ли это действующему законодательству о договорах?
Хочу расторгнуть договор на поставку продукции в одностороннем порядке
Отсутствие срока исковой давности в договоре займа с микрофинансовой организацией - разъяснение формулировки.
Фирма-посредник требует выплат после истечения срока договора - правомерны ли их требования?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут