Как защитить себя при подаче иска по незаключенному договору займа с неизвестным лицом - возможности и риски

Посоветуйте.

В 2009 году мною был подписан договор займа на 500 000 руб. под 10% в месяц на полгода (как гарантия по опред. Делам - сейчас понимаю, что это было очень глупо делать!) и там же указано, что денежные средства мною получены и моя подпись.

Деньги мне не передавались.

По данному договору мною была выплачена сумма 250 000 руб - и мною указано, что это проценты и договор продлен.

После выполнения мною всех ДЕЛ, займодавец расписку не возвращает.

Пришлось писать на возбуждение угол. Дела по мошенничеству и вымогательству. В возбуждении отказывают.

Более того, в процессе разбирательств выясняется, что договор займа составлен от имени третьего, неизвестного мне лица, с указанием ошибочных его паспортных данных.

Третье лицо (указанное в договоре займа как Займодавец) от каких либо претензий по данной расписке отказывается.

Все вроде более-менее благополучно, не считая 250 тыс. уплаченных рублей.

Но тут я узнаю, что по истечении почти трех лет (срок исковой давности не прошел - оставалась неделя) - на меня подан иск этим самым третьим лицом об истребованиии суммы займа и процентов по нему за три года - это более 2500 000 руб.

Теперь вопрос - каковы мои шансы признать договор незаключенным, если в моем арсенале защиты только:

- проведение почерковедческой экспертизы - подписывался в договоре и на акте передачи другой человек, ни Займодавец. А если он не явится в суд и образец не сможем взять у него? Что тогда? Как быть?

- паспортные данные тоже ни Займодавца.

Может есть подобная практика или умные мысли?