Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Краснодар, 04.02.2005, 14:47

Разница между понятиями размер причиненных убытков и последствия нарушения обязательства в решении суда и причины частичного удовлетворения иска

Вопрос №216794 из г. Краснодар
опубликован 04.02.2005, 14:47
Объясните простому смертному разницу в понятиях, использованных в решении суда: "размер причиненных убытков" и "последствия нарушения обязательства"? Не вижу разницы! А иск оказался удовлетворен частично (ст. 333 ГК РФ). Хотя расчет упущенной выгоды, затраты и расчет процентов по деньгам, купленным в банке для покупки неоплаченного ответчиком товара были представлены суду, но не приняты им.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Просто понятия разные. Последствия нарушения обязательств - это и есть, в частности, убытки. Размер - это величина, в денежном выражении, таких убытков.

Но вот по вопросу не понятно, каким образом соотносится размер убытков с последствиями нарушения обязательств, в части применения нормы ст. 333 ГК РФ. Вообще-то эта норма говорит не об убытках, а о неустойке, что разные вещи. И по этой статье суд не может уменьшать размер убытков.

05.02.2005, 12:04
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 21 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских