Кто определяет статью обвинения и возможно ли использовать статью 162 вместо статьи 161 часть 2 в случае избиения сына?
опубликован 04.02.2005, 22:30
В продолжении вопроса 215699. Подскажите пожалуйста кто определяет по какой статье будет обвинение? Моего сына били руками и ногами (это подтверждают подозреваемые), к счастью "без причинения вреда здоровью" (по заключению судмедэксперта), т.е.кости целы, правда был сломан зуб, но это нигде не было зафиксировано, гематомы на лице не означают причинение вреда-такой вывод экспертизы. Сейчас предъявляют этим отморозкам статья 161 часть 2. А мне думается это разбой. Возможно для ст.162 необходимы более серьезные последствия? Растолкуйте пожалуйста.
Спасибо.
Уважаемая Лариса, одно из отличий разбоя от грабежа заключается в тех последствиях, которые наступили. Если было открыто похищено чужое имущество с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, то это ст.161 УК РФ. Если при хищении был причинён любой вред здоровью (даже лёгкий), а уже тем более угроза для жизни или непосредственно смерть - то разбой. Степень вреда здоровью определяется судмедэкспертом по утверждённым Правилам. Если лицо после получения травм было нетрудоспособно от 6 до 21 дня, то это лёгкий вред здоровью. Меньший срок нетрудоспособности не образует вреда здоровью в судебно-медицинском смысле. Но отличия не только в этом. Разбой - это нападение в целях завладения чужим имуществом, совершенное с насилием или С УГРОЗОЙ ПРИМЕНЕНИЯ НАСИЛИЯ, опасного для жизни или здоровья. Поэтому даже если повреждений не было причинено совсем, но виновный угрожал убить, покалечить, разбить голову (классическое "кошелёк или жизнь!"), демонстрировал нож, дубину, любой другой предмет, способный нанеести вред здоровью, то это разбой.
Квалифицирует деяние по той или иной статье следователь, у которого в производстве находится уголовное дело. Но обвинительное заключение по делу утверждает прокурор. Если он будет не согласен с квалификацией, то вернёт дело для дополнительного следствия. Потерпевший (а если он - несовершеннолетний, то его законный представитель, т.е. родитель) вправе заявлять следователю ходатайства, в том числе с просьбой о соответствующей квалификации действий обвиняемых. Следователь ОБЯЗАН письменно сообщить о результатах рассмотрения ходатайства.
При несогласии с действиями следователя и принятыми им решениями по делу Вы можете их обжаловать прокурору или в соответствии со ст.125 УПК РФ в федеральный суд того же района. Желаю удачи в достижении необходимого Вам результата и в восстановлении социальной справедливости, т.е. наказании виновных.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Уголовный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 51 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Предусматривается ли вменяемость статьи 162 или статьи 161 с термином разбой с причинением легкого вреда здоровью?
Противоречивые заключения судмедэкспертов в деле о причинении вреда здоровью
Жена свидетельствует о побоях мужа - судебная ставка разрешит спор о количестве ударов ногами или руками?
Мне предъявляют статью 162 часть 2, оружия не было и был нанесен легкий вред здоровью не опасный для жизни и здоровья.
Нарушение моё, рассматривают статью 12.24 часть 2. Что понимается под словами причинение вреда здоровью средней степени тяжести.
Возможно ли проведение экспертизы в отношении других лиц использовать при обвинении по статьи 162 части 4 УК РФ
Утвердили ли амнистию для осужденного по статьям 161 часть 2 и 162 часть 2, осужденного на 4 года и 11 месяцев?
Как изменить квалификацию статьи 112 ч. 1 при неумышленном причинении вреда здоровью средней тяжести?
О возможности амнистирования для осужденного сына с учетом статей 161 и 162
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут