Как добиться в суде принятия решения о направлении меня на повторную судмедэкспертизу?

Я - потерпевший в ДТП. Пять дней пролежал в больнице. Потом обратился (как было назначено в выписном эпикризе из больницы) в поликлинику по месту жительства за амбулаторным лечением. Всего на больничном был 66 дней. Когда инспектор ГИБДД, ведший административное разбирательство, оформлял направление меня на судмедэкспертизу, я сначала устно, а затем и в письменной форме(в Объяснении потерпевшего) заявил, что продолжаю амбулаторное лечение в своей поликлинике. При прохождении судмедэкспертизы я также однозначно заявил судмедэксперту, что продолжаю амбулаторное лечение. Как я потом, после судебного заседания, узнал из материалов дела, оказывается , в списке предоставленных судмедэксперту медицинских документов о моем лечении нет материалов из поликлиники, где я проходил амбулаторное лечение -инспектор ГИБДД их не включил! Вывод судмедэксперта - вред моему эдоровью - легкой степени - основывается на фразе из выписного эпикриза больницы, где я пролежал 5 дней выдан больничный лист с ... по ... (там указан 9-дневный срок). Т.е. заключение СМЭ не соответствует действительным фактам. Соответственно и постановление суда принято с учетом такого заключения. Вопрос: как исправить это несоответствие?