Как не проиграть кассацию.

Здравствуйте ситуация следующая я работал 1.5 года водителем дальнобойщиком в ип д...машина по регистрационным документам принадлежала другому ип б...я подал иск в суд на ип д...по факту задолженности заработной платы в ходе судебного разбирательства в деле появился договор безвозмездного пользования между ип б...-хозяином машины и физ.лицом в...которой в свою очередь приходится гражданским мужем ип д...таким образом моим работадателем фактически являлся физ.лицо в...но у меня возникли сомнения на предмет подлинности документа так как машина на которой я работал состоит из 2х частей это тягач и полуприцеп так вот копия договора была предоставлена только на тягач а на прицеп не было это первый момент второе подпись хозяина машины по моему мнению подделана есть другие образцы подписи настоящие по сравнению сними я и пришел к выводу что подпись поддельная и 3ий момент на данном договоре стоит дата 2007 года когда я подозреваю что договор был подделан максимум 2 месяца назад на основании выше изложенного я хадотайствовал в суде о приобщению оригинала данного договора к материалам дела и проведении подчерковедческой экспертизы и экспертизы по времени даты на что от судьи был получен отказ в хадотайстве и в удовлетворении иска к ип д... и ип б...который входе разбирательства был привлечен в качестве соответчика на мой взгляд судья вынесла поспешное решение не произведя экспертизы по данному договору посчитав что моим работадателем был физ.лицо в... и иск я должен был направлять против него когда я пытался доказать что моим работадателем должен быть ип д...либо сам хозяин машины ип б... если бы судья удовлетворила мое хадотайство по поводу договора и экспертиза бы показала то что он фальшивый все бы встало на свои места если бы не всплыл настоящий договор между хозяином машины ип б... и ип д...то моим работадателем был бы ип б...хозяин машины а если бы всплыл то моим работадателем можно было бы признавать ип д...против которой и был подан иск но судья меня не услышала и вынесла решение что мой работадатель это физ.лицо в...который учавствовал в качестве свидетиля со стороны ответчика и который подтвердил то что я у него работал но на самом деле это не так если бы мне не отказали бы в экспертизе а стороне ответчика самым выгодным вариантом было бы спихнуть всю ответственность на физ.лицо веприка потому как у человека нет ни денег ни счетов в банках ни машины ни квартиры одним словом нет ни чего таким образом если иск подавать против него то денег я всеравно не получу так как у него ничего нет а теперь вопрос какой у меня процент обжаловать данное решение судьи и все таки добиться проведения экспертизы всем спасибо