Вернуть госпошлину за предъявление иска о взыскании задолженности при введении процедуры банкротства перед подачей иска

Вопрос №2175762 из г. Екатеринбург
опубликован 01.02.2013, 12:57
Имеется ли возможность вернуть госпошлину, оплаченную за предъявление иска в Арбитражный суд о взыскании задолженности и получения определения о предварительном судебном заседании, если на момент получения данного определения от третьих лиц выяснилось, что в отношении ответчика (должника) введена процедура банкротства (наблюдение). Наблюдение введено до подачи иска о взыскании задолженности.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Сам отвечаю на вопрос- в таком случае со ст. 150 АПК (оснований для прекращения в связи с банкротством нет )?

Если применять пп.4. п.1 ст. 148 АПК, то тут имеется основания для оставления иска без рассмотрения. В этом случае, госпошлина возвращается только согласно п. 1 ст. 149 АПК. Тогда, о какой возможности возвратить госпошлину пишет Игорь Владимирович Дозоров?

01.02.2013, 13:44
Задать вопрос юристу

ТОЛКОВЫЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ АДВОКАТА ДОЗОРОВА И.В.

ДЛЯ БЕСТОЛКОВЫХ ЮРИСТОВ ЛИБО "ПРАВОВЕДОВ"

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса в случае прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Поэтому с 01.01.2005 государственная пошлина подлежит возврату как в случаях прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения, предусмотренных абзацем вторым части 1 статьи 149, абзацем вторым части 1 статьи 151 АПК РФ, так и в иных случаях на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса.

Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что не возвращается государственная пошлина, если установлено, что истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком его требований после вынесения арбитражным судом определения о принятии искового заявления к производству (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса).

(П.7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 мая 2005 г. N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации").

Обращаю внимание, что в абзаце втором содержится фраза "так и в иных случаях на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса", что может быть применено и к Вашему случаю.

Так вот, если Вы юрист, учитесь, учитесь, и учитесь, а если нет - не мучайтесь, не получится.

01.02.2013, 15:58
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

2 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 9 минут

Имеется. В случае введения процедуры банкротства в отношении ответчика арб. дело должно быть прекращено. После вступления определении о прекращении берете это определение, справку на возврат госпошлины и вперед - в налоговую.

Успехов.

01.02.2013, 13:06
Оценка автора вопроса:
Но как быть в таком случае со ст. 150 АПК (оснований для прекращения в связи с банкротством нет )?
Если применять пп.4. п.1 ст. 148 АПК, то тут имеется основания для оставления иска без рассмотрения. В этом случае, госпошлина возвращается только согласно п. 1 ст. 149 АПК. Тогда, о какой возможности возвратить госпошлину вы пишете?
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Сам отвечаю на вопрос- в таком случае со ст. 150 АПК (оснований для прекращения в связи с банкротством нет )?

Если применять пп.4. п.1 ст. 148 АПК, то тут имеется основания для оставления иска без рассмотрения. В этом случае, госпошлина возвращается только согласно п. 1 ст. 149 АПК. Тогда, о какой возможности возвратить госпошлину пишет Игорь Владимирович Дозоров?

01.02.2013, 13:44

ТОЛКОВЫЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ АДВОКАТА ДОЗОРОВА И.В.

ДЛЯ БЕСТОЛКОВЫХ ЮРИСТОВ ЛИБО "ПРАВОВЕДОВ"

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса в случае прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Поэтому с 01.01.2005 государственная пошлина подлежит возврату как в случаях прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения, предусмотренных абзацем вторым части 1 статьи 149, абзацем вторым части 1 статьи 151 АПК РФ, так и в иных случаях на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса.

Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что не возвращается государственная пошлина, если установлено, что истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком его требований после вынесения арбитражным судом определения о принятии искового заявления к производству (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса).

(П.7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 мая 2005 г. N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации").

Обращаю внимание, что в абзаце втором содержится фраза "так и в иных случаях на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса", что может быть применено и к Вашему случаю.

Так вот, если Вы юрист, учитесь, учитесь, и учитесь, а если нет - не мучайтесь, не получится.

01.02.2013, 15:58
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Я вообще то за советом обратился. Потом посмотрел что написано в АПК и попросил совета. Не знал, Дозоров Игорь Владиимирович такой обидчивый консультант. Если бы сразу написал без пафоса, стало понятно.

Но, все равно спасибо (в отзыве я поблагодарил).

01.02.2013, 17:35

Уважаемый Сергей!

Ну спасибо Вам и за то, что отметили ответ консультанта благодарностью. Это уже хорошо.

Ведь некоторые вопрошающие, вообще ни как не реагируют, на ответы по их вопросам.

Видимо считают - это ниже своего "высокого достоинства". А может быть считают, что им и так все это положено, а тем более что и бесплатно!

А про обидчивость, Вы все таки наверное зря, нет тут ни какой обиды, наверное и не может быть.

Каждый юрист или адвокат, отвечающий на любые вопросы, скорее всего готов на любую реакцию по поводу своего ответа.

Тут все уже насмотрелись всякого! А на свой вопрос Вы уже ответили, сами себе.

01.02.2013, 18:26

Юристы ОнЛайн: 52 из 47 460 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 251 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 212 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 725 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 169 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 794 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 111 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 230 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 26 999 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 782 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 609 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.8 2 950 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 69 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
4.8 82 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
4.9 416 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 103 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.3 5 440 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5 31 118 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Шамолюк И.А.
4 39 368 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.9 2 751 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.7 1 754 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 017 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Реутов
Вареничева Т.В.
5 2 370 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 116 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 23 476 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских