Справедливость действий сотрудника и толкование пункта 6 перечня сложных товаров в контексте возможной экспертизы планшета.

Купил недорогой планшет за 3500 р. Через месяц он перестал включаться. Отнес в магазин, оттуда сразу отправили сдавать в сервисный центр. Там указали на п.6 перечня технически сложных товаров и сказали, что забирают планшет на экспертизу до 45 дней, чтобы выяснить, относится ли поломка к существенному недостатку (по ст.18 закона о защите прав потребителей) и уже на основании экспертизы они решат по своему усмотрению, возвращать ли деньги или ремонтировать. Мне не нужен планшет после ремонта, я хочу вернуть деньги или хотя бы обменять на другую модель или на такую же новую. ВОПРОС: 1) Правомерны ли действия сотрудника? 2) Пункт 6 Перечня сложных товаров гласит: Оборудование навигации и беспроводной связи для бытового использования, в том числе спутниковой связи, имеющее сенсорный экран и обладающее двумя и более функциями Отсюда вопрос: В планшете нет GPS, значит он не относится к оборудованию навигации, правильно? В нем также нет 3G или 4G, значит он не относится к оборудованию беспроводной связи? Есть лишь wi-fi, но относится ли он под категорию беспроводной связи это еще вопрос. Вот что сказано в википедии: 3G - технология мобильной связи 3 поколения, wi-fi - торговая марка Wi-Fi Alliance для беспроводных сетей или wi-fi это возможность передачи данных между устройствами на короткие дистанции без помощи проводов. Теперь дальше: даже если wi-fi относится к оборудованию беспроводной связи с сенсорным экраном, то должно еще быть не менее 2 и более функций. Что под этими функциями подразумевается? Например в планшете есть фото\видеокамера. Это функция? Есть там диктофон. Это функция? Какие вообще 2 и более функции относятся к этим функциям? Раньше, когда сдавал какой-либо товар по гарантии, всегда брали сначала на экспертизу, но перед этим всегда меня спрашивали, что я выбираю, если подтвердится что брак производственный (можно либо вернуть деньги, либо обменять и тд) , а тут в сервисном центре сразу сказал, что они по своему выбору после экспертизы решат, если подлежит ремонту то они отремонтируют, если нет то вернут деньги. Это правильно? СПАСИБО.