Продление содержания под стражей и возможность изменения меры пресечения при переквалификации обвинения - анализ сроков и вероятности
опубликован 08.02.2013, 16:39
Муж находится под стражей. Обвинение по статья 158 часть 3. Сейчас переквалифицировали на ч 2. Задержан 3 декабря. 13 предъявили обвинение и и заключили под стражу. 16 января суд рассматривал меру пресечения, заключение под стражу продлили до 20 февраля.
Адвокат говорит что следствие не может добыть никаких доказательств, дело разваливается.
Но тем не менее, через несколько дней должно быть очередное рассмотрение содержания. Адвокат говорит что обвинение будет ходатайствовать о продление содержания под стражей. Потому как в суд им идти не с чем, нету достаточных доказательств для передачи дела в суд.
На каком основании обвинение собирается продлевать сроки содержания под стражей? 2 месяца истекает 20 февраля. Насколько я понимаю больше 2 месяцев - это должны быть веские причины почему предварительное следствие не добыло доказательства.
Так что, из-за того что следствие не может эти доказательства собрать, может быть продление содержания под стражей до 6 месяцев?
И еще вопрос. Насколько вероятно что могут изменить меру пресечения на более мягкую, когда преступление переквалифицируется с тяжкого на среднюю тяжесть?
К слову у мужа 2 гражданства.
Пожалуйста ответьте! Действительно ли могут содержать под стражей до 6 месяцев только лишь потому что доказательств нет. Ведь если из не добыли за 2 месяца они же не упадут с неба. Их просто нет!
Спасибо.
Елена! В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен до шести месяцев. Как практикующий адвокат и бывший следователь сообщаю, что продлить срок содержания стражи возможно и без особых веских причин, например не готова экспертиза, надо ознакомить обвиняемого с делом и т.п. Никто в суде не скажет, что нет доказательств и дайте нам время мы будем их собирать. Если Ваш адвокат говорит Вам правду, а мы это презюмируем, то следствие вообще в отсутствие доказательств вины не будет выходить с ходатайством в суд, т.к. у них тоже существует ответственность за то, что человек без вины сидит. И чем больше сидит, тем больше последствия.
В вашем случае в связи с тем, что произошла переквалификация состава преступления на более мягкий состав, то в суде возможно просить изменить меру пресечения, например на домашний арест или подписку о невыезде. Это вполне реально, соответствует ст.110 УПК РФ, т.к. изменились основания, которые учитывались при избрании меры пресечения. Поэтому Вашему адвокату надо немного напрячься и в суде обоснованно заявить об этом ходатайство. Шансы, изменят содержание под стражей я оцениваю около 80%. Но точно сказать не могу, так как не знаю судим ли ваш муж, имеются ли дети, как характеризуется, почему заключали под стражу и т.п.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 16 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 16 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Недопустимость содержания мужа под стражей - основания для обращения за правосудием
Ограничения по срокам следствия и мере пресечения в деле мужа - часть 2 статьи 158
Мой супруг под следствием по ст. 159 ч. 4 - можно ли просить изменение меры пресечения на подписку о не выезде?
То есть получается, что следствие вправе делать что хочет, да если еще суд идет на поводу у следствия!
Уполномочен ли следователь прокуратуры на изменение и продление содержания под стражей по статье 111 часть 4 УК
Все это время длилось следствие, неоднократно продлялась мера пресечения в виде заключения под стражу.
Продление содержания под стражей без доказательств - возможность изменения меры пресечения на домашний арест в данных условиях
Сегодня в суде будет рассмотрен вопрос о продлении срока содержания под стражей - когда человека могут выпустить
Законность продления ареста при наличии статей 264 часть 2 и 213 часть 1 для мужа, находящегося в СИЗО
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут