Суд отклонил ходатайство об вызове переводчика в уголовном деле Асламбекова - правильное решение или нарушение принципов уголовного процесса?

Вопрос №220009 из г. Москва
опубликован 15.02.2005, 13:14
Суд г.Москвы при рассмотрении уголовного дела по обвинению Асламбекова в совершении преступления, предусмотренного статья 166 часть 2 УК РФ, отклонил ходатайство о вызове в судебное переводчика, мотивируя своё решение тем, что Асламбеков владеет разговорным русским и может обходиться без переводчика. Правильно ли в данном случае поступил суд? Нужен ли по делу Асламбекова переводчик? Если да, то какой принцип уголовного процесса нарушен? Кто может быть переводчиком по уголовному делу? Каково его правовое положение?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Согласно ст. 59 УПК РФ, переводчик - лицо, привлекаемое к участие в уголовном судопроизводстве, в случаях, предусмотренных настоящим кодексом, свободно владеющее языком, знание которого необходимо для перевода.

Согласно ст.47ч.4 п.7 УПК РФ, обвиняемый вправе пользоваться услугами переводчика бесплатно. В УПКРФ не сказано, в какой мере должен владеть русским языком обвиняемый.

22.02.2005, 12:23
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 37 лет
Первый ответ получен через 6 дней

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских